M**** D******
ReclamantS* A********* D**** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea modificată. Constată că reclamanta a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă în perioada01.08.1978-01.04.2001. Obligă pârâta să emită reclamantei o adeverinţă din care să rezulte această activitate. Obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată diminuate la suma de 1300 lei Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 21.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2252/2021 din 21.04.2021Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş nr.6/23.11.2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş nr.30 /23.11.2020 privind restrângerea activităţii instanţei, amână cauza la data de 21.04.2021, cu citarea părţilor.
Având în vedere obiectul cauzei şi lucrarea efectuată în lămurirea situaţiei admite în parte cererea de suplimentare a onorariului de expert şi acordă un nou termen de judecată şi emite adresă către reclamantă în sensul de a depune la dosar dovada achitării sumei de 500 lei reprezentând onorariu suplimentar pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 25.11.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Având în vedere că s-a depus la dosar raportul de expertiză contabilă acordă un nou termen de judecată pentru a-l comunica părţilor. Amână judecarea cauzei la 14.10.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept, potrivit art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020.
Citează părţile. Amână judecarea cauzei la 25.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Având în vedere că a fost depusă chitanţa de achitare a onorariului pentru efectuarea expertize emite adresă expertului cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică-protecţia muncii cu următoarele obiective: -expertul să stabilească condiţiile concrete de muncă ale reclamantei raportat la carnetul de muncă, fişa postului şi alte înscrisuri dacă acestea sunt de natură a încadra activitatea desfăşurată în perioada 1978-2001 în grupa I/II de muncă, -expertul să stabilească dacă în raport de condiţiile de muncă verificate la primul obiectiv, activitatea desfăşurată se regăseşte în actele normative aplicabile în timp perioadei analizate cu privire la încadrarea în grupa I/II de muncă, respectiv dacă activitatea reclamantei poate fi încadrată în grupă de muncă prin asimilare cu vreuna din activităţile sau locurile de muncă enumerate. - expertul să indice care este grupa de muncă identificată, perioada lucrată în aceste condiţii,procentul de muncă efectiv lucrată în aceste condiţii. Emite adresă către Biroului local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru a se încunoştinţa despre numirea în cauză ca expert a d-l Benga Mihai dar şi despre achitarea onorariului provizoriu de expert. Citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar copie conformă cu originalul de pe Carnetul de muncă pentru a fi avută în vedere de expert la efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Constată că prin precizarea depusă la dosar la data de 06.02.2019, formulată în termenul legal prevăzut de dispoziţiile art. 204 Cod pr. Civilă, reclamanta a realizat o modificare a acţiunii iniţiale motiv pentru care pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie conformă cu originalul de pe Carnetul de muncă. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică-protecţia muncii, solicitată de apărătorul reclamantei, şi va dispune efectuarea raportului de expertiză care să aibă următoarele obiective: -expertul să stabilească condiţiile concrete de muncă ale reclamantei raportat la carnetul de muncă, fişa postului şi alte înscrisuri dacă acestea sunt de natură a încadra activitatea desfăşurată în perioada 1978-2001 în grupa I/II de muncă, -expertul să stabilească dacă în raport de condiţiile de muncă verificate la primul obiectiv, activitatea desfăşurată se regăseşte în actele normative aplicabile în timp perioadei analizate cu privire la încadrarea în grupa I/II de muncă, respectiv dacă activitatea reclamantei poate fi încadrată în grupă de muncă prin asimilare cu vreuna din activităţile sau locurile de muncă enumerate. - expertul să indice care este grupa de muncă identificată, perioada lucrată în aceste condiţii, procentul de muncă efectiv lucrată în aceste condiţii. Având în vedere că expert specialist în protecţia muncii nu există în cadrul BLET Argeş, precum şi dispoziţiile art.379 NCPC, numeşte expert în cauză pe d-l Benga Mihai din cadrul BLET de la lângă Tribunalul Timiş, conform listelor puse la dispoziţie de BLET Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite şi să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Se vor emite adrese expertului numit şi Biroului local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş, numai după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Repune cauza pe rol, având în vedere că după strigarea cauzei dar în timpul şedinţei de judecată au fost înaintată la dosar în copie adeverinţa nr.1300/615/20.09.2010. Fixează termen de judecata la data de 12.06.2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinente şi concludente soluţionării cauzei pentru ambele părţi probele cu înscrisuri, motiv pentru care o încuviinţează. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, adeverinţa nr.1300/615/20.09.2010 despre care a făcut vorbire atât în acţiune cât şi în precizările depuse la acest termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică protecţia muncii, solicitată de reclamantă, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 03.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Comunică reclamantei întâmpinarea pârâtei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acesteia posibilitatea de a lua cunoştinţă de apărările formulate de pârâtă şi de a formula răspuns. Pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea conform solicitărilor apărătorului pârâtei inserate în întâmpinare, în sensul de a indica perioada concretă pentru care solicită acordarea grupei, cu indicarea căreia dintre acestea şi/sau condiţii de muncă, temeiul legal al cererii, respectiv actul normativ prin care se face încadrarea activităţii, întrucât obiectul acţiunii este neclar. Amână judecarea cauzei la 06.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018