P****** C******* c* d************ a*** l* C****** A*
ReclamantP****** C******** c* d**************** l* C****** A*
ReclamantG******** E****
PârâtT****** I* I****
PârâtÎncuviinţează cererea formulată de expertul topograf Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen de judecată în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul topograf Dumitrescu Valerica în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă precum şi pentru a depune completarea la raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Încuviinţează cererea formulată de expertul topograf Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen de judecată în vederea finalizării şi depunerii completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul topograf Dumitrescu Valerica în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă precum şi pentru a depune completarea la raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Încuviinţează cererile formulate de expertul topograf Dumitrescu Valerica şi apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui termen de judecată în vederea finalizării şi depunerii completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul topograf Dumitrescu Valerica în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă precum şi pentru a depune completarea la raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022În temeiul art. 337 C.p.c., încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărător la completarea raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de către expertul topograf Dumitrescu Valerica. Dispune completarea raportului de expertiză în ceea ce priveşte răspunsurile acestuia la obiectivul nr. 1 ale lucrării, după cum urmează: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 9440 m.p., păşuni, situată în T 19, cu vecinătăţile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-vâlcea, menţionat în titlul de proprietate nr. 119573/25.11.2002, cu indicarea vecinătăţilor actuale şi a datelor topometrice; Se revine cu adresă către expertul desemnat Dumitrescu Valerica, în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, în sensul celor de mai sus, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă precum şi pentru a depune completarea la raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Se reia procedura de citare cu pârâţii, conform art. 153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână pronunţarea la data de 14.04.2022. Pronunţată azi, 08.04.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Pronunţată azi, 07.04.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţată azi, 24.03.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea raportului de expertiza la data de 24.03.2022. Pronunţată azi, 01.03.2022, în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză - completare depus la acest termen de judecată. Emite adresă către expertul Dumitrescu Valerica pentru a depune completarea raportului de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare către părţi. Prorogă discutarea completarea raportului de expertiză la proximul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de expertul topograf Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021, completul C2. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea completării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână cauza la data de 08.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă public, azi, 19.05.2021
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea completării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână cauza la data de 19.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă public, azi, 24.03.2021
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica, cu ataşarea înscrisului depus la dosar de reclamanţi prin apărător la acest termen de judecată, în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână cauza la data de 24.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă public, azi, 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica, în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână cauza la data de 03.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă public, azi, 25.11.2020
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 25.11.2020. Se citează părţile, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă conform orei estimate pentru strigarea cauzei, ce va fi publicată pe portalul instanţelor cu cel puţin 24 de ore înaintea termenului de judecată. Se revine cu adresă către expertul desemnat Dumitrescu Valerica, în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, în sensul celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 18.09.2020, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020În temeiul art.337 C.p.c., încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamanţi prin apărător la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de către expertul Dumitrescu Valerica. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, după cum urmează: a) în cadrul obiectivului nr.1: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 9440 m.p., păşuni, situată în T 19, cu vecinătăţile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-vâlcea, menţionat în titlul de proprietate nr. 119573/25.11.2002, cu indicarea vecinătăţilor actuale şi a datelor topometrice; - să se precizeze dacă identificarea terenului în suprafaţă de 9000 m.p. se poate face doar pe baza datelor topometrice ale terenului şi vecinătăţilor din actul de proprietate, independent de cunoaşterea sau nu al amplasamentului acestuia de către părţi; - să se precizeze modalitatea de obţinere a informaţiilor din partea Primăriei oraşului Topoloveni referitor la suprafaţa de 14.000 m.p. teren extravilan, verbal sau scris, în acest din urmă caz depunerea răspunsului primăriei, precum şi persoana ce a formulat răspunsul; - evaluarea răspunsului primit de la Primăria oraşului Topoloveni, cu indicarea posibilei cauze ce a condus la absenţa imobilului în suprafaţa de 14.000 m.p. din T25, parcela 861; b) în cadrul obiectivului nr.2: -argumentarea răspunsului potrivit căruia suprafaţa de 5000 m.p. partajată prin sentinţa civilă nr. 712/2000 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.4422/1999 face parte din suprafaţa de 14.000 m.p. teren extravilan, având în vedere că vecinătăţile terenurilor diferă, respectiv pentru suprafaţa de 5000 m.p. vecinătăţile sunt: N-drum, E-Andreiaş Sabina, S-domeniu public, V-Stoichiu Daniel, iar pentru suprafaţa de 14.000 vecinătăţile sunt: N-drum, E-Neacşu M.,S-domeniu public, E-Ţîru Elena. - depunerea procesului-verbal de punere în posesie nr.645/21.03.1996 menţionat în cuprinsul raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul desemnat Dumitrescu Valerica, în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, în sensul celor de mai sus, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu pârâţii, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 30.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă public, azi, 18.09.2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară, la data de 18.09.2020. Acordă termen fond la data de 30.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Dispune contactarea telefonică a expertului pentru a depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză, în original. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Amână cauza la data de 11.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2020
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.63 din Decretul nr.240/14.04.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere de sedinta din 08.05.2020Preschimbat termen la data de 08.05.2020.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 13.03.2020 în data de 08.05.2020. Se citează părţile pentru noul termen acordat. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expertul desemnat Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea că reclamanţii şi-au ales domiciliul pentru comunicarea actelor de procedură la reprezentantul convenţional - avocat „Iordache Maria Lăcrămioara”, situat în comuna Leordeni, sat Ciulniţa, nr.185, jud. Argeş, urmând a fi citaţi la această adresă pentru efectuarea expertizei, sub rezerva formulării cererii în scris, precum şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 13.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2020.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expertul desemnat Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 07.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2019.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei stabilit pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expertul Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi Biroul Local de Expertize Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului Dumitrescu Valerica, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 06.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Admite cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză Matei Cristian. Dispune înlocuirea expertului Matei Cristian cu un alt expert, având aceeaşi specialitate - topografie. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert topograf Dumitrescu Valerica. Se emite adresă către expertul topograf Dumitrescu Valerica, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Se revine cu adresă către Comisia Orăşenească de Fond Funciar Topoloveni în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 01.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2019.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Încuviinţează reclamanţilor solicitarea privind emiterea unei adrese către Comisia Orăşenească de Fond Funciar Topoloveni pentru a comunica la dosar până la următorul termen de judecată documentele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 119573/25.11.2002 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru suprafaţa de 9440 m.p. teren păşuni, situat în T 19, cu vecinătăţile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-vâlcea, emise în procedura administrativă, cât şi în cea administrativ-jurisdicţională, precum şi dacă autorul pârâtelor, Georgescu A. Ioan, decedat la data de 07.06.2010 a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 9440 m.p., teren păşuni, situat în T 19, cu vecinătăţile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-vâlcea în contul unor acţiuni deţinute la SCPVV Ştefăneşti în natură sau prin echivalent, în caz afirmativ să precizaţi modul de soluţionare a cererii, cu depunerea înscrisurilor doveditoare, apreciind că este utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de reclamanţi prin apărător. Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) – identificarea terenului în suprafaţa de 9000 m.p. categoria de folosinţă arabil, extravilan, situat în T25 parcela 861, menţionat de reclamante ca făcând parte din suprafaţa totală de 14.000 m.p., cu vecinătăţile: N-drum, E-Neacşu M., S-domeniu public, E-Ţîru Elena, având în vedere şi dispoziţiile sentinţei civile nr. 712/2000 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.4422/1999, precum şi încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 31.05.1999 de Judecătoria Piteşti în acelaşi dosar, prin care a fost partajată suprafaţa de 5000 m.p., situată în T25, parcela 861/1, teren extravilan, cu vecinătăţile N-drum, E-Andreiaş Sabina, S-domeniu public, V-Stoichiu Daniel, precum şi a terenului în suprafaţă de 9440 m.p., păşuni, situat în T 19, cu vecinătăţile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-vâlcea, menţionat în titlul de proprietate nr. 119573/25.11.2002, cu transpunerea acestora în schiţă de plan şi indicarea vecinătăţilor actuale, precum şi a datelor topometrice ; 2) – să precizeze dacă suprafaţa de teren de 5000 m.p., partajată conform hotărârilor judecătoreşti anterior menţionate, face parte din suprafaţa de 14.000 m.p. teren extravilan, având în vedere că diferă vecinătăţile acestor terenuri, iar în caz afirmativ să o delimiteze în mod distinct de suprafaţa de 9000 m.p.; 3) – să întocmească propunerile de lotizare a acestor terenuri având în vedere criteriile prevăzute de art. 988 C.p.c., urmând a răspunde la acest obiectiv după eventuala încheiere de admitere în principiu. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert topograf Matei Cristian Marian. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Se va emite adresă către expertul topograf, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Se emite adresă către Comisia Orăşenească de Fond Funciar Topoloveni în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 11.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Admite excepţia decăderii pârâtelor din dreptul de a administra procedeul probator cu interogatoriul reclamanţilor. Dispune decăderea pârâtelor din dreptul de a administra procedeul probator cu interogatoriul reclamanţilor. Încuviinţează reclamanţilor procedeul probator cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, după administrarea probei cu interogatoriu. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 27.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Recalifică juridic excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâte prin întâmpinare, ca fiind excepţia nulităţii parţiale a cererii de chemare în judecată pentru lipsa semnăturii reclamantei Popescu C. Viorica. Respinge excepţia nulităţii parţiale a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâte prin întâmpinare ca neîntemeiată. Uneşte cu administrarea probelor excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâte prin întâmpinare. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisurile anexate la dosar şi depunerea unor înscrisuri din dosarul nr.4422/1999 al Judecătoriei Piteşti, respectiv încheierea de admitere în principiu, rapoartele de expertiză şi anexele întocmite în cauză şi solicitarea privind necesitatea depunerii la dosar de către pârâte a certificatul de moştenitor nr.38/2010 la care au făcut referire în întâmpinarea depusă la dosar. Prorogă discuţiile asupra utilităţii procedeului probator cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, după administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtelor procedeul probator cu interogatoriul reclamanţilor. Respinge ca nefiind concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de pârâte. Pune în vedere reclamantului Popescu Cosmin să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează reclamanta Popescu Viorica cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. Dispune din oficiu suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, respectiv ataşarea la dosar a certificatului de căsătorie privind pârâtele şi certificatul de naştere privind pe pârâta Teriano Ioana. Se citează pârâtele cu menţiunea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată, copii de pe certificatul de căsătorie, certificatul de naştere privind pe pârâta Teriano Ioana şi certificatul de moştenitor nr.38/2010, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 28.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019