D******* N******** D* P********* - S******** D* P********* I****
PetentA*** D******
IntimatÎn temeiul art. 583 C.pr.pen. raportat la art. 96 alin. 2 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Ilfov privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă cu privire la intimatul A*** D****** prin sentinţa penală nr. 506/12.06.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 1822/93/2013 al Tribunalului Ilfov, definitivă prin decizia penală nr. 232/12.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art 272 C.pr.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Mănescu Mirela, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2019.
Hotarare 43/2019 din 28.01.2019faţă de lipsa de procedură va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 20.12.2018