P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP*** F*****
Apelant InculpatR***** I**
Petent InculpatO***** M********* D***********
Apelant Parte civilăO***** S***** P***** D***********
Apelant Parte responsabilă civilmenteDisjunge cererea formulată de petentul R***** I** şi dispune formarea unui nou dosar privind pe contestatorul R***** I**, având ca obiect contestaţie la executare, întemeiată pe dispoziţiile art. 598 alin. 1 lit. c) teza I Cod procedură penală. În temeiul art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în antepenultimul paragraf al deciziei penale nr. 57/22.01.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 373/205/2016, în ceea ce priveşte cuantumul onorariilor apărătorilor din oficiu, în sensul că în mod corect se va consemna suma de câte 3000 lei pentru fiecare. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2019Admite apelul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPULUNG, împotriva sentinţei penale nr. 274 din 27.11.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.373/205/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului RĂDUŢĂ ION la pedeapsa principală pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei săvârşite de inculpatul R***** I** din infracţiunea prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul R***** I** la 3 ani închisoare, în condiţiile prevăzute de art. 91 şi următoarele Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de: inculpaţii P*** F***** şi R***** I**, de partea civilă O***** M********* D*********** şi partea responsabilă civilmente O***** S***** P***** D***********, împotriva aceleiaşi sentinţe si obligă pe fiecare apelant la cate 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile reduse ale apărătorilor din oficiu în sumă de câte 1000 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 57/2019 din 22.01.2019amână pronunţarea la 22.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al apelantei – parte civilă O***** M********* D***********, avocat, Ciolcă Gheorghe, prin care solicită amânarea cauzei din motive medicale. Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, ora 13:00. Prorogă discutarea cererilor formulate de către reprezentantul parchetului la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Acordă termen de judecată la data de 29 noiembrie 2018, ora 13:00. Prorogă discutarea cererilor formulate de către reprezentantul parchetului la următorul termen de judecată. Pune în vedere procurorului să depună în scris obiectivele la raportul de expertiză dar şi relaţiile pe care solicită să fie comunicate de către Ministerul de Resort. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Acordă termen de judecată la data de 1 noiembrie 2018, ora 13:00 , în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului R***** I** prin care solicită emiterea unei adrese la parchet în vederea comunicării relaţiilor. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, Curtea dispune amânarea cauzei pentru ca inculpaţii Ciopleiaş Ionuţ, Grancea Jean să pregătească apărarea. Acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2018, ora 13:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Încuviinţează, în parte, cererea formulată de inculpatul R***** I**, prin apărător şi se emite adresă către P******** D* P* L**** J********** C********. Respinge celelalte probe solicitate. Acordă termen de judecată la data de 26 iunie 2018, ora 13:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Admite cererea formulată de avocat Sorescu Florentin. Amână cauza la data de 22 .05.2018, ora 13.00. Prorogă discutarea cererii de probatorii depusă de apelantul inculpat R***** I** prin apărător la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Încuviinţează cererea formulată de procuror, sens în care se citează persoana care a realizat experimentul judiciar, respectiv numitul Păun Costel Marian domiciliat în comuna Stoeneşti, sat Slobozia, judeţul Argeş. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul R***** I**, prin apărător şi se emite adresă către Ocolul Silvic Dragoslavele. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către inculpaţi. Respinge celelalte probe solicitate. Acordă termen de judecată la data de 26 aprilie 2018, ora 13:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Încuviinţează cererea formulată de intimatul inculpat Iosivoiu Dumitru, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării mai multor apărători din oficiu pentru inculpaţi. Acordă termen de judecată la data de 28 martie 2018, ora 13:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018