N****** F******
ReclamantR****** A***********
ReclamantN****** E***********
ReclamantN****** I*********
ReclamantN****** N****** F********
ReclamantIa act că s-a comunicat câte un exemplar al raportului de expertiză apărătorilor părţilor în şedinţă şi încuviinţează cererea de amânare pentru studiul lucrării şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni. Prorogă pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Se revine cu adresă la expert Hîza Daniel, pentru a depune lucrarea cu menţiunea ca odată cu aceasta, să înainteze şi dovezile de citare a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire. De asemenea, i se aduce la cunoştinţă că au fost încuviinţaţi experţi consilieri: Brumă Eugen pentru reclamanţi şi Horincar Dorel Vasile pentru pârâţi, cu care va lua legătura pentru a efectua raportul de expertiză. Se solicită expertului să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată şi durata necesară efectuării expertizei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2022, ora 10:10. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Respinge cererea de suplimentare a probatoriului prin audierea unui nou martor formulată de către pârâ?i prin apărător. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii. Nume?te expert prin tragere la sor?i în persoana domnului Hîza Daniel (pozi?ia 5); Stabile?te onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.400 lei, ce va fi achitat în cote egale de către reclamanţi şi pârâţi; Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariul de expert în termen de 10 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă; Stabile?te obiectivele lucrării, respectiv: 1. să se identifice ?i să se evalueze lucrările de îmbunătă?ire a imobilelor Casă şi Anexe indicate în cererea de chemare în judecată 2. să se identifice în mod separat a îmbunătă?irilor efectuate atât asupra imobilului, în mod direct cât şi evaluarea tuturor lucrărilor de construcţie descrise în cererea reconvenţională (garduri ,eytindere, camre noi, anexe gospodăreşti) 3. Să identifice în schi?ă amplasamentul imobilelor. Pune în vedere expertului că urmează a evalua defalcat fiecare parte a casei, respectiv valoarea celor 2 camere din casa nouă ?i separat evaluarea celor 3 camere, precum ?i separat a anexelor ?i a altor lucrări în gospodărie. Emiterea adresă către expertul constructor Hîza Daniel, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării; Emiterea adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Hîza Daniel, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată; Va încuviin?a pentru reclaman?i ?i pârâ?i câte un expert parte, pe care urmează să îl indice fiecare; Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2022, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Încuviinţează solicitarea pârâtului Nedelcu N. Ioan de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se citează în continuare martorul Matache Mihai cu mandat de aducere cu înso?itor. Proroga discutarea probei cu expertiză evaluare construc?ii; Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2022, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Încuviinţează solicitarea apărătoarei pârâţilor Nedelcu Gh. Gheorghe şi Nedelcu N. Ioan de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se citează în continuare martorul Matache Mihai. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Se citează în continuare martorul Matache Mihai, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei testimoniale, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2021, ora 12.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării martorilor la termenele anterioare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Se citează martorii Ştefan Nicolae şi Matache Mihai. Prorogă în continuare proba cu expertiză specialitatea construcţii după audierea martorilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Dispune citarea martorilor Ştefan N. Nicolae, Ştefan Nicolae şi Matache Mihai cu menţiunea de a face dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiză evaluare construc?ii. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2021, ora 13:00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Califică obiec?iunea formulată de avocat Daniela Stoian pentru pârâtul Nedelcu N. Ioan ca apărare de fond. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert, cu suma de 1953 lei, justificată prin nota de evaluare de la fila 302, ce va fi achitat în cote egale. Încuviin?ează reclaman?ilor ?i pârâtului Nedelcu N. Ioan proba cu 2 martori pentru fiecare, ce vor fi depu?i cu listă. Prorogă discutarea probei cu expertiză evaluare construc?ii. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020, ora 13:00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Termen: 21.10.2020, ora 9:30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Conform dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 13.05.2020Dispune emiterea adresei către expertul Negru Gheorghe prin care i se vor comunica obiectivele expertizei, dovada de achitare a onorariului ?i adresele de coresponden?ă ale păr?ilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertizei Tehnice de pe lângă Tribunalul Arge? prin care se comunică desemnarea în cauză a expertului Negru Gheorghe ?i a dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Încuviinţează reclamanţilor şi pârâtului Nedelcu N. Ioan proba cu expertiză specialitatea topografie având ca obiective identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă cu vecinătăţi a terenurilor din cererea introductivă, a imobilelor din testamentul menţionat de pârâtul-reclamant Nedelcu Ioan în cererea reconvenţională, urmând ca expertul să indice grafic dacă există suprapuneri ale terenurilor, precum şi să poziţioneze construcţiile în schiţă. Desemnează în calitate de expert pe domnul Negru Gheorghe căruia îi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1500 de lei ce va fi suportat în cote egale, respectiv câte 750 de lei, de către reclamanţi şi pârâtul Nedelcu N. Ioan. Sub rezerva achitării onorariului se vor emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru comunicarea desemnării. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2020 pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamanţi şi pune în vedere pârâtului Nedelcu Gheorghe să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019 în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului N****** N****** F******** conform art. 356 Cod procedură civilă şi al pârâtului Nedelcu Gh. Gheorghe. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, să depună la dosar dovada relaţiilor de căsătorie dintre N****** F****** şi defunctul Nedelcu N. Nicolae. Se citează pârâtul Nedelcu Gh. Gheorghe, zis Gică, cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi. Se citează reclamanţii N****** E***********, N****** I********* şi N****** N****** F********, şi pârâtului Nedelcu Ioan cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2019, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019 pentru a se împlini termenul de depunere a întâmpinărilor de către pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CURTEA DE ARGEŞ, şi COMISIA JUDEŢEANĂDE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Verificându-şi din oficiu competenţa, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză prin raportare la dispoziţiile art. 94 şi art. 107 Cod procedură civilă şi, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la un an şi şase luni. În temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă încuviinţează părţilor, într-o primă etapă, proba cu înscrisurile de la dosar. Pentru reclamanţi încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului Nedelcu Gheorghe, căruia îi pune în vedere să se prezinte în faţa instanţei pentru administrarea interogatoriului, şi ia act de faptul că reclamanţii renunţă la proba cu interogatoriul pârâtului Nedelcu N. Ioan. Pârâţilor încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor. Instanţa pune în vedere reclamantelor N****** F****** şi Nedelcu Elena Denisa să se prezinte în faţa instanţei pentru administrarea interogatoriului şi va dispune citarea reclamanţilor R****** A***********, N****** I********* şi N****** N****** F******** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamanţi şi pârâţi şi proba cu martori solicitată de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2019 pentru administrarea primei categorii de probe încuviinţate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019