Dosar 3748/4/2018 din 11.04.2018

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3748/4/2018
Data dosar:
11.04.2018
Instanta:
Tribunalul Ilfov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 9:00

    Complet: 5 - CP/F
  • admite cererea

    În baza art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul Dumitraşcu Gheorghe. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 430/02.09.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea, def. prin nerecurare la data de 27.09.2011 sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 982/15.11.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, def. prin d.p. nr. 861/A/09.07.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, s.p. nr. 255/02.08.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea, def. prin d.p. nr. 1515/12.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, s.p. nr. 175/28.02.2012 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, def. prin nerecurare la 20.03.2012 şi s.p. nr. 154/10.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 260/07.02.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că prin sentin?a penală nr. 982 din 15.11.2012 a Tribunalului Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 861 din 09.07.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală au fost contopite pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 255 din 02.08.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1515 din 12.07.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 175 din 28.02.2012 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la 20.03.2012, sentin?a penală nr. 154 din 10.02.2010 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 260 din 07.02.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. I. Descontopeşte în pedepse componente şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin s.p. nr. 430/02.09.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea, def. la data de 27.09.2011 prin nerecurare, respectiv: 1. 1 an şi 6 luni închisoare. 2. 1 an închisoare II. Descontopeşte în pedepse componente şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin s.p. nr. 982/15.11.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, def. prin decizia penală 861/A/09.07.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv: 1. 8 ani închisoare. 2. 11 ani închisoare 3. 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin s.p. nr. 175/28.02.2012 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti. 4. 3 ani închisoare, 8 ani închisoare, 8 ani închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 255 din 02.08.2010 a Judecătoriei Buftea 5. 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 154 din 10.02.2010 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti. III. In baza art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b VC.p. contopeste pedepsele astfel cum au fost descontopite la pct. I şi II, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 11 închisoare pe care o va spori cu 6 luni închisoare, în final având de executat pedeapsa de 11 ani şi 6 luni închisoare. Interzice petentului condamnat ca pedeapsa complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a, lit. b VC.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. Interzice petentului condamnat exerciţiul drepturilor accesorii prevăzute de art.64 al. 1 lit. a teza a II a, lit. b VC.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei. In baza art. 36 al. 3 VC.p. şi art 88 VC.p. deduce din pedeapsa aplicata condamnatului durata deja executată de la 03.05.2007 la 04.05.2007, de la 05.02.2008 la 14.04.2008, de la 05.08.2010 la 17.08.2010, de la 15.02.2011 la 01.10.2013, de la 09.07.2014 la 08.01.2016 ?i de la 09.01.2016 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1852 din 09.07.2014 emis de Tribunalul Bucureşti şi MEPI nr. 1057/2011 din 27.09.2011 emis de Judecătoria Buftea şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile MJ. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2018.

    Hotarare 162/2018 din 23.05.2018
  • Sedinta din data de 10.05.2018 la ora 9:00

    Complet: 5 - CP/F
  • Amână cauza

    În baza disp. art. 391 alin.2 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.05.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018
  • Sedinta din data de 26.04.2018 la ora 9:00

    Complet: 5 - CP/F
  • Amână cauza

    În baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD