Dosar 3754/93/2018 din 06.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.03.2019 la ora 9:00

  Complet: 7 - CP/F

• Condamnare

  I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MATEI ADRIAN () la pedepsele de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 44 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită în data de 14.11.2018, în dauna persoanei vătămate H**** N****** C******) În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 188 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 1 an, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a C.p., cu aplic. art. 44 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită în data de 14.11.2018, în dauna persoanei vătămate H**** N****** C******) - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. a ?i d C.p., cu aplic. art. 44 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită în data de 14.11.2018, în dauna persoanei vătămate H**** N****** C******) În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 234 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 1 an, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Potrivit art. 38 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real, motiv pentru care în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., contopeşte cele trei pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani (1/3x6ani=3ani+3ani), pedeapsa rezultantă par?ială fiind de 7 (şapte) ani închisoare. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară, în interiorul termenului de încercare de 2 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 150/25.09.2018 pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 499/282/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.10.2018, ca urmare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă. Potrivit art. 96 alin. 4 din C.p., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (?ase) luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 150/25.09.2018 pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 499/282/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.10.2018, şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 rap. la art. 44 alin. 2 din C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., contopeşte pedeapsa rezultantă par?ială ?i pedeapsa anterioară, mai sus menţionate, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni (1/3 din 6 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C.p., rap. la art. 67 alin. 2 din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplicată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 1 an, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a din C.p., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală aplicată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 din C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, prin încheierea penală nr. 150/DL/16.11.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ilfov în dosarul nr. 3557/93/2018, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 42/UP din 16.11.2018 emis de Tribunalul Ilfov, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv dispuse în prezenta cauză de la 15.11.2018 la zi. În baza art. 7 cu ref. la pct. 1, 12 ?i 22 ale anexei la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Matei Adrian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul COJOCARU MIHAI-ROBERT () la pedepsele de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită în data de 14.11.2018, în dauna persoanei vătămate H**** N****** C******) În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 188 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 1 an, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită în data de 14.11.2018, în dauna persoanei vătămate H**** N****** C******) - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. a ?i d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită în data de 14.11.2018, în dauna persoanei vătămate H**** N****** C******) În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 234 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 1 an, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Potrivit art. 38 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real, motiv pentru care în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., contopeşte cele trei pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani (1/3x6ani=3ani+3ani), pedeapsa rezultantă par?ială fiind de 7 (şapte) ani închisoare. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, în interiorul termenului de încercare de 2 ani ?i 6 luni, stabilit prin sentinţa penală nr. 60/26.05.2017 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 1047/114/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017, ca urmare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă. Potrivit art. 96 alin. 4 din C.p., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 60/26.05.2017 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 1047/114/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017, şi dispune executarea acesteia, la care adaugă, potrivit art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 2 din C.p., pedeapsa rezultantă par?ială aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă finală de 9 (nouă) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b din C.p., rap. la art. 67 alin. 2 din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă finală aplicată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C.p., pe o perioadă de 1 an, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p., constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi tutore sau curator ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. f ?i h din C.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 60/26.05.2017 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 1047/114/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. b din C.p., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală aplicată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f ?i h din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 din C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, prin încheierea penală nr. 150/DL/16.11.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ilfov în dosarul nr. 3557/93/2018, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 43/UP din 16.11.2018 emis de Tribunalul Ilfov, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa rezultantă aplicată durata re?inerii de la 16.03.2017 la 17.03.2017 (măsură dispusă în dosarul nr. 1047/114/2017), precum ?i a reţinerii şi arestului preventiv dispuse în prezenta cauză de la 15.11.2018 la zi. În baza art. 7 cu ref. la pct. 1, 12 ?i 22 ale anexei la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Cojocaru Mihai Robert în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. III. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d din C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 3 C.p., dispune confiscarea în folosul statului de la inculpatul Matei Adrian a sumei de 30 lei, reprezentând echivalentul în bani al ciocanului de tâmplărie utilizat la săvârşirea faptei, iar de la inculpatul Cojocaru Mihai Robert a sumei de 10 lei, reprezentând echivalentul în bani al plintei utilizate la săvârşirea faptei. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 ?i 25 alin. 1 C.p.p. şi la art. 1349, art. 1357, art. 1382 C.civ. din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă H**** N****** C******, domiciliat în ora?ul Otopeni, str. Constantin Brâncoveanu nr.4F, cartier Odăile, jud. Ilfov, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către acesta a sumei de 100.000 lei, reprezentând daune morale. Constată că Spitalul Universitar de Urgen?ă Elias nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către partea civilă H**** N****** C****** a câte 2250 lei, fiecare (total 4500 lei – onorariu avocat), cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de acesta. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a câte 5150 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 868 lei, fiecare, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2019.

  Hotarare 141/2019 din 20.03.2019

• Sedinta din data de 18.03.2019 la ora 10:00

  Complet: 7 - CP/F

• Amână cauza

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.03.2019

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2019

• Sedinta din data de 04.03.2019 la ora 10:00

  Complet: 7 - CP/F

• Amână cauza

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.03.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019

• Sedinta din data de 18.02.2019 la ora 10:00

  Complet: 7 - CP/F

• Amână cauza

  Amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2019 ora 14:00, Completul 5- CP/F, termen pentru când se citează martora Ciobanu Cristina in vederea audierii pe latură civilă. Se vor cita inculpaţii prin administraţia locului de deţinere.

  Incheiere de sedinta din 18.02.2019