G***** & M**** S**
CreditorA***** D******** S**
DebitorS**** S*
CreditorC****** S********
CreditorD**** P************ A****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Dură Sergiu Ionică sub nr. 229/4.04.2018 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 7358/11.04.2018, cu privire la creanţa creditoarei DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş (poziţia nr. 2 – creanţă garantată – creditoare DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – creanţă depusă – 481.665 lei, creanţă acceptată – 0 lei, menţiuni - se respinge înscrierea la rubrica creanţe garantate, deoarece declaraţia de creanţă nr. 66016/8.03.2018 nu are anexat procesul-verbal de sechestru asigurător nr. 439/303763/18.11.2015 înscris la AGERM, creanţa fiind una bugetară; poziţia nr. 1 – creanţă bugetară - creditoare DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – creanţă depusă – 542.586 lei, creanţă acceptată – 542.586 lei, menţiuni – privilegiată, taxe şi impozite). Dispune rectificarea înscrierii în tabelul preliminar de creanţe a creanţei creditoarei DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş, astfel: Gr. 2 – art. 159 pct. 1 din Legea nr. 85/2014 - poziţia nr. 2 – creanţă garantată – creditoare DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – creanţă depusă – 481.665 lei, creanţă acceptată – 481.665 lei, menţiuni - procesul-verbal de sechestru asigurător nr. 439/303763/18.11.2015 înscris la AEGRM; Gr. 3 – art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014 - poziţia nr. 1 – creanţă bugetară - creditoare DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – creanţă depusă – 60.921 lei, creanţă acceptată – 60.921 lei, menţiuni – privilegiată, taxe şi impozite. Admite contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva tabelului preliminar rectificat al creanţelor debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Dură Sergiu Ionică sub nr. 243/6.04.2018 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 7344/11.04.2018, cu privire la creanţa creditoarei DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş (poziţia nr. 2 – creanţă garantată – creditoare DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – creanţă depusă – 481.665 lei, creanţă acceptată – 0 lei, menţiuni - se respinge înscrierea la rubrica creanţe garantate, deoarece declaraţia de creanţă nr. 66016/8.03.2018 nu are anexat procesul-verbal de sechestru asigurător nr. 439/303763/18.11.2015 înscris la AGERM, creanţa fiind una bugetară; poziţia nr. 1 – creanţă bugetară - creditoare DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – creanţă depusă – 542.586 lei, creanţă acceptată – 542.586 lei, menţiuni – privilegiată, taxe şi impozite). Dispune rectificarea înscrierii în tabelul preliminar rectificat de creanţe a creanţei creditoarei DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş, astfel: Gr. 2 – art. 159 pct. 1 din Legea nr. 85/2014 - poziţia nr. 2 – creanţă garantată – creditoare DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – creanţă depusă – 481.665 lei, creanţă acceptată – 481.665 lei, menţiuni - procesul-verbal de sechestru asigurător nr. 439/303763/18.11.2015 înscris la AEGRM; Gr. 3 – art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014 - poziţia nr. 1 – creanţă bugetară - creditoare DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – creanţă depusă – 60.921 lei, creanţă acceptată – 60.921 lei, menţiuni – privilegiată, taxe şi impozite. Admite contestaţia formulată de debitoarea ALYSOR DISCOVERY S.R.L., prin administrator special Chiroiu Nicolae, aşa cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Dură Sergiu Ionică sub nr. 229/4.04.2018 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 7358/11.04.2018, cu privire la creanţa creditoarei SELCA S.A. (poziţia nr. 19 – creanţă chirografară - creditoare SELCA S.A. – creanţă depusă – 904.916,24 lei, creanţă acceptată – 904.916,24 lei, menţiuni – admisă integral în temeiul art. 66 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). Dispune rectificarea înscrierii în tabelul preliminar rectificat de creanţe a creanţei creditoarei SELCA S.A. astfel: poziţia nr. 19 – creanţă chirografară - creditoare SELCA S.A. – creanţă depusă – 904.916,24 lei, creanţă acceptată – 866.119,68 lei, menţiuni – admisă integral în temeiul art. 66 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Admite contestaţia formulată de debitoarea ALYSOR DISCOVERY S.R.L., prin administrator special Chiroiu Nicolae, aşa cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Dură Sergiu Ionică sub nr. 229/4.04.2018 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 7358/11.04.2018, cu privire la creanţa creditoarei TRANSPORT RUTIER CONSULTING S.R.L. (poziţia nr. 3 – creanţă chirografară - creanţă depusă – 389.144 lei, creanţă acceptată – 389.144 lei, menţiuni – admisă integral în temeiul art. 66 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). Dispune rectificarea înscrierii în tabelul preliminar rectificat de creanţe a creanţei creditoarei TRANSPORT RUTIER CONSULTING S.R.L. astfel: poziţia nr. 3 – creanţă chirografară - creanţă depusă – 389.144 lei, creanţă acceptată – 330.834,00 lei, menţiuni – admisă parţial în temeiul art. 66 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Admite contestaţia formulată de VALMAR ELMEC S.R.L. împotriva refuzului administratorului judiciar de înscriere în tabelul preliminar rectificat al creanţelor debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Dură Sergiu Ionică sub nr. 243/6.04.2018 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 7344/11.04.2018, cu privire la creanţa creditoarei VALMAR ELMEC S.R.L. (poziţia nr. 18 – creanţă chirografară - creditoare VALMAR ELMEC S.R.L. – creanţă depusă – 14.914,43 lei, creanţă acceptată – 0 lei, menţiuni – creanţa solicitată în valoare de 14.914,43 lei a fost respinsă ca tardiv depusă, termenul limită fiind 19.03.2018). Cererea formulată de VALMAR ELMEC S.R.L., privind cererea de admitere a creanţei la masa credală a debitoarei, va fi analizată de administratorul judiciar în cadrul procedurii împotriva debitoarei, care va proceda de îndată la verificarea cererii şi a documentelor depuse şi va efectua o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea creanţei. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 522/2019 din 22.05.2019Amână pronunţarea la data de 22 mai 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 mai 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2019Amână pronunţarea la data de 15 mai 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 mai 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2019, completul C2, ora 10,00, având în vedere data depunerii răspunsului expertului la obiecţiuni şi cererea formulată de administratorul judiciar, pentru studierea răspunsului la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Având în vedere că pentru expertiza contabilă dispusă în cauză, s-a desemnat un expert de pe lista furnizată de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, care are specializarea contabilitate şi fiscalitate, respinge ca neîntemeiată obiecţiunea cu privire la expert, formulată de administratorul judiciar. Încuviinţează celelalte obiecţiuni formulate de administratorul judiciar cu privire la creanţa fiscală şi va pune în vedere expertului să răspundă: să detalieze care este momentul naşterii creanţei fiscale, potrivit înscrisurilor depuse la dosar, menţionând pentru fiecare creanţă şi documentul doveditor; să precizeze dacă debitorul a achitat vreo sumă în mod benevol sau prin executare silită, suma, momentul şi modalitatea achitării. Referitor la diferenţa dintre valoarea bunurilor sechestrate şi valoarea creanţei, să aibă în vedere valoarea creanţei fiscale garantate distinct de valoarea bunurilor sechestrate, precum şi dacă societatea a achitat vreo parte din creanţele pentru care s-a instituit măsura sechestrului şi care este valoarea creanţei rămase. Respinge solicitarea administratorului special de amânare a discuţiei obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2019, completul C2, ora 10,00, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Având în vedere solicitarea formulată de administratorul special al debitorului, cererea formulată de avocatul ales al acestuia la prezentul termen de judecată, prorogă discutarea raportului de expertiză. Pune debitorului prin administrator special ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie formulate în scris şi depuse la dosar înaintea termenului de judecată acordat. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.03.2019, completul C2, ora 10,00, pentru discutarea raportului de expertiză. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Având în vedere depunerea lucrării la dosar, la data de 12.02.2019, încuviinţează solicitarea administratorului judiciar de amânare pentru studiul raportului de expertiză. Se vor comunica părţilor exemplarele raportului de expertiză la registratura instanţei. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosar până la termenul viitor. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2019, completul C2, ora 10,00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Dispune revenirea cu adresă către expert, pentru a depune lucrarea. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2019, completul C2, ora 10,00, având în vedere lipsa raportului de expertiză, cererea expertului şi cererile părţilor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Dispune revenirea cu adresă către expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.12.2018, completul C2, ora 10,00, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Având în vedere că la acest termen s-a făcut dovada achitării onorariului pentru expert, dispune emiterea adreselor către expert şi BLET. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.10.2018, completul C2, ora 10,00, pentru realizarea raportului de expertiză. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Ia act de faptul că contestatoarea debitoare, prin administrator special, îşi precizează contestaţia formulată în sensul că a formulat contestaţie numai împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: 1) pentru creanţele creditorilor Selca S.A. şi Transport Rutier Consulting S.R.L., să calculeze, raportat la declaraţiile de creanţă şi la înscrisurile anexate acestora, cuantumul creanţelor şi cuantumul penalităţilor de întârziere la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei (se vor avea în vedere şi plăţile anterioare efectuate de debitoare până la data deschiderii procedurii de insolvenţă); 2) referitor la creanţa creditoarei D**** P************ A**** să se stabilească, raportat la declaraţiile de creanţă şi înscrisurile anexate acestora, care este cuantumul creanţei garantate şi care este cuantumul creanţei bugetare negarantate (se vor avea în vedere şi plăţile anterioare efectuate de debitoare până la data deschiderii procedurii de insolvenţă). Desemnează expert tehnic judiciar, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, poziţia 105 din listă, pe Trăncău Ion. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina contestatorului debitor A***** D******** S**, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă. Va emite o adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Va emite o adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului înscrisurile necesare, urmând ca expertul să le ataşeze lucrării. Pune în vedere expertului să se deplaseze la creditorul fiscal în ceea ce priveşte creanţa acestuia şi să verifice informaţiile creditorului. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.09.2018, completul C2, ora 1000, pentru realizarea raportului de expertiză. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Încuviinţează solicitarea contestatorului debitor prin administrator special de amânare a judecăţii pentru angajarea unui avocat. Pune în vedere contestatorului debitor prin administrator special, sub rezerva anulării, să facă dovada achitării taxei de timbru în sumă de 400 lei. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen. Având în vedere că debitorul contestator a solicitat şi proba cu expertiză contabilă, pune în vedere contestatorului debitor prin administrator special şi administratorului judiciar să pregătească şi obiectivele acesteia în scris, sub rezerva discutării acestei probe. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2018, completul C2, ora 08.30, pentru angajarea unui apărător de către contestatorul debitor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018