N****** M*******
InculpatS* D********** E****** O****** S*
Parte civilăÎn temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpatei ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen. cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare faţă de inculpata N****** M*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 03.07.2014). În baza art. 92 alin. 2 din Lg. nr. 123/2012 cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare faţă de inculpata N****** M******* pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea (fapta din 03.07.2014). În baza art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen. cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare faţă de inculpata N****** M******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 19.07.2016). În baza art. 92 alin. 2 din Lg. nr. 123/2012 cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare faţă de inculpata N****** M******* pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea (fapta din 19.07.2016). Constată că infracţiunile pentru care faţă de inculpată s-au stabilit pedepsele în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care faţă de inculpată s-au stabilit pedepse prin SP nr. 96/25.04.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1760/304/2016, definitivă prin DP nr. 1041/12.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 89 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, dispusă prin SP nr. 96/25.04.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1760/304/2016, definitivă prin DP nr. 1041/12.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită anterior în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: 1) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal 2) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 În temeiul art. 38 C.pen.- 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele menţionate anterior, în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din restul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicată prin SP nr. 96/25.04.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1760/304/2016, definitivă prin DP nr. 1041/12.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii rezultate, de 1 an şi 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 C.pen., calculat conform art. 89 alin C.pen. de la data rămânerii definitive a SP nr. 96/25.04.2017. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii – la Primăria com. Lipovu, jud. Dolj, pe o perioadă de 30 de zile; În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiei stabilite potrivit art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal se face de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Admite acţiunea civilă şi obligă inculpata la plata sumei totale de 8988,97 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială a obiectelor corp delict ridicate cu ocazia controalelor efectuate la imobilul inculpatului la datele de 03.07.2014 şi 19.07.2016. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Nuţă Georgeta conform delegaţiei nr. 8163/31.08.2018 emisă de Baroul Dolj) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Octombrie 2018.
Hotarare 179/2018 din 10.10.2018pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 19.09.2018pentru a se desemna apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 04.07.2018pentru a se cita inculpata
Incheiere de sedinta din 06.06.2018