A******** I********* S**** Î* C******* D* L********* J******* A* S********** T****** C******** 8* S**
ReclamantS******* A****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Aktiv-Lex Insolvenţă SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei PERFECT TRADYNG CONSTRUCT 89 S.R.L., privind antrenarea răspunderii patrimoniale a pârâtului S******* A****, în calitate de administrator al debitoarei. Obligă pârâtul să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei suma de 1.408.567,73 lei. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 septembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 679/2018 din 26.09.2018Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2018. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 septembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2018. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 septembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Încuviinţează proba cu expertiză contabilă propusă de pârât. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să precizeze dacă contabilitatea societăţii debitoare a fost ţinută în conformitate cu legea, iar în caz negativ să menţioneze dispoziţiile legale încălcate şi actele şi operaţiunile respective; 2. să verifice punctual susţinerile reclamantului referitoare la ţinerea contabilităţii, respectiv încălcări ale dispoziţiilor legale invocate în cauza de faţă (potrivit cererii de antrenare a răspunderii); 3. să menţioneze persoana care a ţinut contabilitatea debitoarei şi în baza cărui temei (asociatul sau administratorul debitoarei, contabil autorizat CECCAR în baza unui contract de muncă, de colaborare sau prestări servicii); 4. să precizeze, dacă poate aprecia, în ce măsură ţinerea sau neţinerea contabilităţii conform legii pentru debitoare a generat insolvenţa acesteia; 5. să menţioneze raportat la înscrisurile depuse la dosar şi la eventualele înscrisuri furnizate de părţi, care este situaţia stocurilor şi creanţelor debitoarei invocate de reclamant în cerere, conform situaţiilor financiare publicate pentru anul 2016 (stocuri în valoare de 9.824 lei; creanţe în valoare de 393.190 lei); să se precizeze dacă stocurile – marfă au fost valorificate, când şi cine a dispus măsura, care a fost destinaţia sumelor încasate; să se precizeze dacă creanţele au fost recuperate, când şi ce măsură a fost întreprinsă pentru recuperarea lor, care a fost rezultatul. Expertul va avea în vedere înscrisurile de la dosar, alte înscrisuri şi informaţii solicitate părţilor, urmând să le ataşeze raportului, dacă nu există deja în dosar. Desemnează expert tehnic judiciar, în specialitatea contabilitate, de prin tragere la sorţi, poziţia 4, pe Bălan Felicia. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina pârâtului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă. Va emite o adresă către expert, după depunerea dovezii privind achitarea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Va emite o adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, după depunerea dovezii privind achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar împuternicirea invocată, respectiv cea dată fratelui lui pe toată durata de activitate a societăţii şi eventualul contract încheiat cu contabilul indicat. Pune în vedere lichidatorului judiciar să emită adresă şi să depună răspunsurile la dosar, către DGRFP, solicitând lămuriri cu privire la debitoare, respectiv dacă s-a revenit asupra raportului de inspecţie fiscală şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, cu privire la existenţa unei plângeri în legătură cu activitatea societăţii debitoare şi a administratorului statutar. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.09.2018, completul C2, ora 10.00, pentru administrarea probatoriului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Dispune citarea pârâtului la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului să facă demersurile necesare pentru a-i preda lichidatorului judiciar, corespunzător obligaţiei legale, documentaţia contabilă a societăţii, într-un termen rezonabil. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2018, completul C2, ora 08.30, pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze un punct de vedere, după studiul înscrisurilor depuse la dosar. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtului şi pentru pârât proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă, pentru ca reclamantul să verifice întâi documentele contabile depuse la dosar de pârât, urmând să precizeze în ce măsură subzistă temeiurile pentru care a formulat acţiunea. Dispune emiterea unei adrese către reclamant pentru a i se comunica faptul că pârâtul a depus în dosarul cauzei documentele contabile în original, urmând să ia cunoştinţă de acestea pentru a formula punct de vedere. Dispune citarea pârâtului la interogatoriu. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2017, completul C2, ora 08.30, pentru lămurirea situaţiei şi administrarea probatoriului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018