C*** J******** D* P***** P******
Apelant ReclamantS* U****** S* P*******
Intimat PârâtS**** M****
Intimat PârâtO***** (****** D******
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea precizată, formulată de reclamanta C*** J******** D* P***** P****** în contradictoriu cu pârâţii Oancea(Crişu) Dumitra şi SC Upetrom 1 Mai SA, prin administrator judiciar PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services IPURL. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr.593/08.10.2015 consfinţit prin sentinţa civilă nr. 349/03.02.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.2926/105/2015. Dispune anularea adeverinţei nr.91/6020/07.03.2016 emisă de SC Upetrom 1 Mai SA privind-o pe pârâta Oancea(Crişu) Dumitra, în baza acordului de mediere nr.593/08.10.2015 consfinţit prin sentinţa civilă nr. 349/03.02.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.2926/105/2015. Înlătură dispoziţiile din sentinţă prin care s-a luat act că pârâta Oancea(Crişu) Dumitra îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2019.
Hotarare 289/2019 din 11.02.2019În baza dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod pr.civilă, suspendă judecarea apelului până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de către Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 3012/105/2017, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.Cu recurs pe toată durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Ploieşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 04.06.2018Amână judecata cauzei la data de 4 iunie 2018, sala 2, în vederea citării intimatei-pârâte O***** (****** D****** la domiciliul ales menţionat în întâmpinarea depusă la instanţa de fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018