Dosar 3777/252/2017 din 07.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.06.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A2

• Încheiere

  În baza art. 279 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr. 670/A pronunţată la data de 06.06.2018 în dosar nr. 3777/252/2017, în sensul că se va insera în cuprinsul acesteia următorul alineat: „Dispune virarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2018

• Sedinta din data de 06.06.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A2

• Admis apel

  În baza art. 421 pct.2, lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj împotriva sentinţei penale nr. 217 din 20.03.2018 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 3777/252/2017. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul IAKAB MĂDĂLIN CĂLIN– la pedeapsa de 1 (unu) an şi 5 (cinci) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Contrabandă”. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Iakab Mădălin Călin este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 664 din 18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3844//252/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017, precum şi cu infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată o pedeapsă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.95 din 30.01.2018 pronunţată în dosarul Judecătoriei Lugoj nr.3097/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2018. În baza art. 39 şi art.40 Cod penal decontopeşte pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare aplicată inculpatului Iakab Mădălin Călin prin sentinţa penală nr. 95 din 30.01.2018 pronunţată în dosarul Judecătoriei Lugoj nr.3097/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2018 în pedepsele şi sancţiunea penală componente: - Măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă, prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 al.1 C.pen.. - pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, simplă, prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006. În baza art. 38, art. 39 C. pen. precum şi a art. 129 C.pen dispune contopirea pedepsei stabilită prin prezenta hotărâre cu măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, cu pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 664 din 18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3844//252/2016, precum şi cu pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.95 din 30.01.2018 pronunţată în dosarul Judecătoriei Lugoj nr.3097/252/2017, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni şi 10 zile inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună şi 10 (zece) zile închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2018.

  Hotarare 670/2018 din 06.06.2018