Ş*** D***** I*** D****
ContestatorÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul condamnat Sora Drăgan Ioan-Dorin, împotriva sentin?ei penale nr. 957/12.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3788/252/2017. Desfiin?ează sentin?a penală contestată ?i rejudecând cauza: În baza art. 48 alin.2 din Legea nr.253/2013, art.87 alin.2 Cod penal, admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Lugoj, la cererea formulată de petentul - persoană supravegheată Sora Drăgan Ioan-Dorin, şi dispune încetarea obliga?iei persoanei supravegheate de a nu conduce nicio categorie de autovehicule pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de art.85 alin.2 lit.g Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 125 pronun?ată la data de 15.03.2016 de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 203/252/2016, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.02.2018.
Hotarare 140/2018 din 05.02.2018