B*** S**** I*****
ContestatorÎndreaptă eroarea materiala.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2019Îndreapta eroarea materiala din minuta.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2019În temeiul art. 140 ind. 1 alin. 2 şi alin. 3 cu referire la art. 135 alin. 6 lit. c din Legea 302/2004 Rep., respinge cererea de recunoaştere pe cale incidentală a hotărârilor judecătoreşti străine, formulată de petentul B. S. I., deţinut în Penitenciarul Aiud. În temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul B. S. I., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 88/2015 pronunţată de Judecătoria Sighişoara la data de 09.06.2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.07.2015 petentul a fost condamnat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, precum şi la pedeapsa accesori a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 1969. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 80/2014 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă la data de 22.12.2014 prin decizia penală nr. 441/A/22.12.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an şi interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. IV. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale men?ionate au fost comise în concurs real. V. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., având în vedere dispoziţiile art. 10 din Legea nr. 187 din 2012, contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentin?e anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 10 luni şi 20 zile închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în rezultanta finală de 4 ani 4 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final petentul. VI. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. VII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii, a arestării preventive, a arestului la domiciiu şi perioada deja executată, respectiv: 09.08.2013-25.06.2014 şi 25.06.2014 la zi. IX. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor anterior menţionate pe numele petentului condamnat (nr. 132 din 22.12.2014 şi 155 din 13.07.2015 ale Judecătoriei Sighişoara) şi dispune emiterea unui mandat nou, conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. X. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus men?ionate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2019. Preşedinte,
Hotarare 228/2019 din 06.03.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019FATA DE LIPSA APĂRĂTORULUI ALES
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018În vederea revenirii cu cerere de asistenţă judiciară internaţională.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 19.09.2018, FAŢĂ DE LIPSA RELAŢIILOR SOLICITATE PRIN CERERE DE ASISTENŢĂ JUDICIARĂ INTERNAŢIONALĂ.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Întrucât nu s-au comunicat rela?iile solicitate.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Faţă de lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018