F***** G****** C******
CondamnatÎn baza disp. art. 582 rap. la art. 598 alin. 1 lit. „c”, art. 597 alin. 4 din Codul de procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de către judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Huşi, cu privire la condamnatul F***** G****** C******, şi, în consecinţă: În temeiul art. 97 alin. 1 C. Pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C. Pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 165/22.06.2017 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă pentru condamnat prin decizia penală nr. 850/10.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi. În temeiul art. 97 alin. 1 C. Pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 229/09.10.2017 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 37/29.01.2018, ca rezultantă din pedepsele de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C. Pen; pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C. Pen.; pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C. Pen; pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C. Pen; cu aplic. art. 38 alin. 2 C. Pen, pe care le repune în individualitatea lor. Constată că fapta prev. de art. 336 alin. 1 C. Pen., pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 165/22.06.2017 a Judecătoriei Huşi, este concurentă cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 229/09.10.2017 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 37/29.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. „b” Cod Pen. dispune contopirea pedepselor aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din restul pedepselor aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. penală şi art. 72 C. penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de 15.08.2017 şi până la data de 16.08.2017 şi durata arestului la domiciliu de la 16.08.2017 până la data de 09.10.2017. După rămânerea definitivă a hotărârii se va comunica o copie de pe dispozitivul sentinţei către I.P.J. VASLUI – Serviciul Rutier, în a cărui circumscripţie îşi are domiciliul inculpatul. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus menţionate care nu sunt contrare prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.05.2018.
Hotarare 171/2018 din 08.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 08 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 02.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de către condamnat urmează a o amâna şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018