D***** - B***** T********* D***
ContestatorM*** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** A***
Intimat Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C***
Intimat Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** T****
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa, invocată de avocatul ales Giurgea Mihai pentru inculpaţii Fonoage Nicolae Eugen, Fonoage Elena, Gaja Marius Vasile, Cutea Ioan, Fonoage Anca Eugenia şi Giurgiu Mărina. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi de inculpaţii Fonoage Nicolae Eugen, Fonoage Elena, Gaja Marius Vasile, Cutea Ioan, Fonoage Anca Eugenia, David Constantin Eugen şi Giurgiu Mărina împotriva încheierii din data de 20.12.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.379/120/2017/a1. Obligă contestatorii inculpaţi la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii intimaţi Fonoage Aurel Ioan, Gherman Cristian Oliver, Bota Ioan, Moldovean Răzvan Viorel, Gherman Mihaela Maria, Rusu Mircea, Chetrari Eduard, Bota Andrei Dumitru, Voiadeş Sergiu, Olariu Ioan, Torok Andreea Daniela, Apostol (fostă Ioniţă) Mădălina Cristina, în cuantum de câte 554 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 06.06.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 06.06.2019Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la data de 6 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 22 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2019, sala 1,ora 13,00 faţă de lipsa apărătorului alesal inculpaţilor Felderean (fost) Başca Alin şi Gherman Mihaela Maria.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2019, sala 1 , ora 13,00 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de sesizare a ÎCCJ în vederea rezolvării unei chestiuni de drept formulată de apărătorul ales al inculpatului David Constantin Eugeniu.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2019, sala 1, ora 14,00 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Gherman Cristian Oliver, Gherman Mihaela şi Felderean Alin.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2019, sala 1, ora 13,00 faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui apărător formulată de moştenitoarele defunctului contestator inculpat Fonoage Nicolae Eugen.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2019, sala 1, ora 13,00 în vederea citării moştenitorilor contestatorului inculpat Fonoage Nicolae Eugen.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2018, sala 1, ora 9,00 în vederea solicitării unor relaţii de la Ptrimăria Sălcuia şi de la Primăria Veţel.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2018 S.1, ora 13,00, pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2018, sala 1, ora 13,00 faţă de lipsa apărătorului ales al intimatului inculpat Bucur Alexandru Ioan.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2018, sala 1, ora 12,00 faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului Fonoage Aurel Ioan.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018În baza art.64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Florentin Teişanu în dosarul penal nr.379/120/2017/a1. Conform art.110 alin.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, completul care va soluţiona contestaţiile declarate de DIICOT - Biroul Teritorial Dâmboviţa şi de inculpaţii Fonoage Nicolae Eugen, Fonoage Elena, Gaja Marius Vasile, Cutea Ioan, Fonoage Anca Eugenia, David Constantin Eugen, Giurgiu Mariana şi Giurgiu Ştefan, împotriva încheierii din data de 20.12.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul cu nr.379/120/2017/a1, va fi compus din domnul judecător Lucian Crăciunoiu şi judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv domnul judecător Mihai Cătălin Constantin. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07.08.2018.
Incheiere abtinere din 07.08.2018Amână cauza şi dispune înaintarea dosarului la Preşedintele Secţiei Penale în vederea repartizării ciclice a dosarului.
Incheiere de sedinta din 31.07.2018