Dosar 379/40/2018 din 09.02.2018

modificare conţinut arest la domiciliu (art. 221 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 379/40/2018
Data dosar:
09.02.2018
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia penală
Obiect:
modificare conţinut arest la domiciliu (art. 221 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 10:00

    Complet: JDL2
  • admite cererea

    Admite în parte propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Botoşani. I. În temeiul art.234 şi următoarele Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpaţilor: 1. R**** R**************, zis DONI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev şi ped. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod Penal, vânzare de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal, deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. 2. H******* I*************, zis SUEDEZU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. 3. R**** B************, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev şi ped. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod Penal, vânzare de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. 4. FERARU CONSTANTIN - HAGI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal , toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. 5. ROMAN RIVALDO-DENILSON, zis VRENI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev şi ped. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod Penal, deţinere în vederea vânzării de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod Penal. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de începând cu data de 26 februarie 2018 până la data de 27 martie 2018 inclusiv. II. În temeiul art.222 alin.(2) şi (7) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea penală nr. 42 din data de 28.11.2017, pronunţată în dosarul nr. 4592/40/2017 al Tribunalului Botoşani, faţă de inculpata FERARU LILIANA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19 februarie 2018 până la data de 20 martie 2018 inclusiv. III. În temeiul art.222 alin. (2) şi (7) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea penală nr. 42 din data de 28.11.2017, pronunţată în dosarul nr. 4592/40/2017 al Tribunalului Botoşani, faţă de inculpaţii: 1. RUDAI MIMORAŞ, zis GHIDUŞ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. 2. RUDAI GENOVIEVA, zisă STRĂINA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. 3. CHIRIAC MIHAI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal. 4. CHIRIAC VERONIA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal. 5. SIMINICEANU-DRAGOŞ ANDREEA-IOANA, zisă GIOVANA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22 februarie 2018 până la data de 23 martie 2018 inclusiv. IV. În temeiul art.237 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani de prelungirea măsurii arestului preventiv, luată prin încheierea nr. 42 din 28 noiembrie 2017 pronunţată în dosar nr. 4592/40/2017 al Tribunalului Botoşani faţă de inculpatul S********** D***************. În temeiul la art.237 alin.2 raportat la art.202 alin.4 lit.d şi art.218 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul S********** D***************, zis IUDA, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, calculată începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu în care locuieşte fără forme legale, fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, cu excepţia inculpatei S.-D. A.-I. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestării la domiciliu inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organului de urmărire penală şi a instanţei, la chemarea acestora. În temeiul art.221 alin.8 Cod procedură penală o copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi instituţiilor prevăzute în acest articol. Dispune punerea în libertate a inculpatului S********** D*************** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.28/UP din 28 noiembrie 2017, emis în dosarul nr.4592/40/2017 al Tribunalului Botoşani, dacă nu este arestat în altă cauză. VI. Respinge propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani de prelungirea măsurii arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr.42 din 28 noiembrie 2017 pronunţată în dosar nr. 4592/40/2017 al Tribunalului Botoşani faţă de inculpata R**** S*****. În temeiul la art.242 alin.2 rap. la art.202 alin.4 lit.b şi art.215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata R**** S*****, zisă CIREAŞA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod. Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, perioadă calculată începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.215 alin.1, 2, 3 teza I Cod procedură penală dispune ca pe durata controlului judiciar inculpata R**** S***** să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, respectiv Poliţia Municipiului Botoşani, conform programului de supraveghere, întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpaţi, cu excepţia inculpatului R.R.-A. În temeiul art.215 alin.3 teza a II a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei R**** S*****, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de ceilalţi inculpaţi cu privire la înlocuirea măsurilor preventive. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, pentru inculpaţii H******* I************* şi R**** B************, în cuantum de câte 130 lei, se avansează Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13 februarie 2018, ora 13:00.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 17/2018 din 13.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD