H******* A********
Contestator InculpatP***** R*****
Contestator InculpatL****** A***** I*****
Contestator InculpatI. În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpatii contestatori H******* A******** si P***** R***** împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 13 din data de 29.01.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 380/86/2018. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare dintre cei doi inculpati contestatori să plătească statului suma de cate 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul H******* A********, in sumă de 130 lei, va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi avansat în contul Baroului de Avocati Suceava. II. În baza art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul L****** A***** I***** împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 13 din data de 29.01.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 380/86/2018. Desfiintează in parte incheierea sus mentionată si, in rejudecare: În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul L****** A***** I*****, ca neîntemeiată, şi dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în prezenta cauză, dacă nu este retinut, arestat sau detinut în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 211 corob. cu art. 215 şi 2151 Cod procedură penală, dispune măsura controlului judiciar, pe o perioada de 60 zile, fată de inculpatul L****** A***** I***** sub aspectul infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, specializat în săvârşirea de infracţiuni de „efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; si „efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, inculpatul L****** A***** I***** se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Rădăuţi - judeţul Suceava, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Suceava; e) să nu se apropie şi sa nu ia legătura, direct sau indirect, cu ceilalti inculpati şi persoane din cauză respectiv: H******* A********, P***** R*****, Bălici Cătălin Valerian, Jurovschi Andrei Toader, Jurovschi Leonard Drago?, Beghean Valentin, Colibaba Dorin Mugurel, Moro?an Vasile Marius. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). În considerarea disp. art. 215 alin. 5 Cod procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului, Poliţiei municipiului Rădăuţi, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia cu mentiunea ca onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul L****** A***** I***** in cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocati Suceava. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astazi, 01.02.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 9/2018 din 01.02.2018