T****** L*****
ReclamantI********* N******* D* C******** - D********* Î* C*********** U******* Ş* D********* T********** D******* U***********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a reclamantului, invocată de pârât. Admite acţiunea formulată de reclamantul T.L. în contradictoriu cu pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN CONSTRUCŢII, URBANISM ŞI DEZVOLTARE TERITORIALA DURABILA "URBAN-INCERC" Aplică conducătorului pârâtului INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN CONSTRUCŢII, URBANISM ŞI DEZVOLTARE TERITORIALA DURABILA "URBAN-INCERC" o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere care se face venit la bugetul de stat, până la executarea Deciziei civile nr. 3744/2018 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 326/117/2018. Obligă pârâtul la plata către reclamant a unei penalităţi de întârziere de 100 lei/zi, începând cu data formulării cererii-16.10.2018 şi până la data punerii în executare a Deciziei civile nr. 3744/2018 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 326/117/2018. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 0,84 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.12.2018.
Hotarare 3829/2018 din 21.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2018Pentru comunicarea unui exemplar din răspunsul la întâmpinare, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la excepţia lipsei dovezii de reprezentant a domnului Vasile Meiţă, şi dacă este cazul ca până la următorul termen de judecată, să se facă dovada calităţii de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018