D* I* I* C* O* T* - S***
ContestatorA****** H********
Intimat InculpatÎnch.87/CO-CP În baza art.347 alin.2 şi 3 Cod procedură penală admite contestaţia declarată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală împotriva încheierilor pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I a Penală la datele de 11.12.2017 şi 12.02.2018 în dosarul nr. 38236/3/2017/a1. Desfiinţează încheierile contestate şi rejudecând: În baza art.345 alin.1 şi 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate toate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul A****** H******** privind legala sesizare a instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării Tribunalului Bucureşti cu rechizitoriul nr. 3147/D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul A****** H********. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A****** H********. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul interpretului de limba persană reprezentând echivalentul pentru 30 minute de activitate prestată se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 22.03.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu87/2018 din 22.03.2018stabileste pronuntarea la data de 22.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018