S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** B***** T********* D** I**
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ D* P****** A* J******** C********* S*** C******
PârâtA**** F**********
ReclamantA***** S*****
ReclamantRespinge cererea formulată de reclamanţii A**** F**********, A***** S*****, ANTOHI NICOLAE ADRIAN, ARTION CLAUDIA, BADEA ELENA, BANICA GABRIEL MARIAN, BOGDAN DANIEL MUGUREL, BOGLES COSMIN, BRATU ANDREI, BUZEA SIMONA IONELA, CARAC FLORIN, CERIU GABRIEL MARIAN, CICIU STELIAN, CIOCANU MIHAI, CIRNEANU LUMINITA SIMONA, CONSTANTINESCU MARIUS PAUL, CORNEA LUCIAN, CRISTEA DRAGOS-GABRIEL, DIACONU ANDRADA LIVIA, DIACONU STEFAN, DOBRE MIHAI, DOBRICA ZAHARIA-CATALIN, DONCIU CATALIN, DRAGOE MARIUS CONSTANTIN, DUMBRAVA CONSTANTIN, DUMITRESCU DANIEL-GHEORGHE, DUMITRU ROBERT, FELEA VIOLETA-ELENA, FILIP IONUT CIPRIAN, GEORGESCU SERGIU, GHIOCA EMILIAN ALBERT, GITA DRAGOS, GLONT CRISTIAN, GRECU CIPRIAN, GUTAN DANIEL-CONSTANTIN, HORODINCU EMANUEL, HUBA MIHAI-CATALIN, IANCU VALENTIN-GABRIEL, ILINCUTA NICU DARIUS, IONITA CARMEN, IUREA IONUT, LETA VALENTIN, LINCA NICOLAE, LUICAN VICTOR-FLORIAN, MACOVEI CORINA, MOISE ROMEO-CLAUDIU, NALBARU CRISTIAN, NEAGU GHEORGHE, NICOLAE GEORGE, NISTOR ANDREI CRISTIAN, OLTEANU GHEORGHE, OPREA COSMIN, PANA ALEXANDRU ROBERT, PATA VIOREL MARIAN, PAZU GHEORGHE, PACURARU ELENA, PELEA CONSTANTIN, PLOAIE NATALIA-GEORGETA, POPA ADRIAN, PREDA DUMITRU-DANIEL, PRODAN ANDREEA, SAVA PAUL-IONEL, SFREDEL CATALIN, SIIA EUGEN, SIMINEANU DIANA, SÎN GHEORGHE, SIRBU ADRIAN, SOCEANU LUCIAN, STAICU MIRCEA, STAMAT PAULA-DANIELA, STIRCU FLORIN, TANASA EUGEN-DORU, TIBA CLAUDIA, TIRSOAGA PAUL, VASII SORIN, VASILE CONSTANTIN, VOICU COSTIN-TIBERIU, VOICULESCU LAURENTIU şi VRABIE COSTEL prin SINDICATUL NATIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I în contradictoriu pârâtului INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CONSTANŢA, ca îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanţii A**** F**********, A***** S*****, ANTOHI NICOLAE ADRIAN, ARTION CLAUDIA, BADEA ELENA, BANICA GABRIEL MARIAN, BOGDAN DANIEL MUGUREL, BOGLES COSMIN, BRATU ANDREI, BUZEA SIMONA IONELA, CARAC FLORIN, CERIU GABRIEL MARIAN, CICIU STELIAN, CIOCANU MIHAI, CIRNEANU LUMINITA SIMONA, CONSTANTINESCU MARIUS PAUL, CORNEA LUCIAN, CRISTEA DRAGOS-GABRIEL, DIACONU ANDRADA LIVIA, DIACONU STEFAN, DOBRE MIHAI, DOBRICA ZAHARIA-CATALIN, DONCIU CATALIN, DRAGOE MARIUS CONSTANTIN, DUMBRAVA CONSTANTIN, DUMITRESCU DANIEL-GHEORGHE, DUMITRU ROBERT, FELEA VIOLETA-ELENA, FILIP IONUT CIPRIAN, GEORGESCU SERGIU, GHIOCA EMILIAN ALBERT, GITA DRAGOS, GLONT CRISTIAN, GRECU CIPRIAN, GUTAN DANIEL-CONSTANTIN, HORODINCU EMANUEL, HUBA MIHAI-CATALIN, IANCU VALENTIN-GABRIEL, ILINCUTA NICU DARIUS, IONITA CARMEN, IUREA IONUT, LETA VALENTIN, LINCA NICOLAE, LUICAN VICTOR-FLORIAN, MACOVEI CORINA, MOISE ROMEO-CLAUDIU, NALBARU CRISTIAN, NEAGU GHEORGHE, NICOLAE GEORGE, NISTOR ANDREI CRISTIAN, OLTEANU GHEORGHE, OPREA COSMIN, PANA ALEXANDRU ROBERT, PATA VIOREL MARIAN, PAZU GHEORGHE, PACURARU ELENA, PELEA CONSTANTIN, PLOAIE NATALIA-GEORGETA, POPA ADRIAN, PREDA DUMITRU-DANIEL, PRODAN ANDREEA, SAVA PAUL-IONEL, SFREDEL CATALIN, SIIA EUGEN, SIMINEANU DIANA, SÎN GHEORGHE, SIRBU ADRIAN, SOCEANU LUCIAN, STAICU MIRCEA, STAMAT PAULA-DANIELA, STIRCU FLORIN, TANASA EUGEN-DORU, TIBA CLAUDIA, TIRSOAGA PAUL, VASII SORIN, VASILE CONSTANTIN, VOICU COSTIN-TIBERIU, VOICULESCU LAURENTIU şi VRABIE COSTEL prin SINDICATUL NATIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I, în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* R*****. Obligă pârâtul să recalculeze salariul de bază şi sporurile de care beneficiază reclamanţii la nivelul maxim al acestor drepturi salariale acordat în cadrul categoriei profesionale, respectiv familiei ocupaţionale, pentru aceeaşi funcţie si grad profesional, treaptă, clasă şi gradaţie, începând cu data de 09.04.2015 (dar nu mai înainte de data începerii raporturilor de serviciu în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii care şi-au început raporturile de serviciu ulterior datei de 09.04.2015) pentru viitor, conform art. 1 alin. 51, art. 5 alin. 11 şi 12 din OUG nr. 83/2014 aprobată prin Legea nr. 71/2015 precum şi art. 31 alin. 1 din OUG nr. 20/2006 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, Decizia ÎCCJ –Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 23 din 26 septembrie 2016, Decizia CCR nr. 794 din 15 decembrie 2016. Obligă pârâtul să plătească reclamantei diferenţele de drepturi salariale dintre sumele primite de reclamanţi şi sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 09.04.2015 (dar nu mai înainte de data începerii raporturilor de serviciu în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii care şi-au început raporturile de serviciu ulterior datei de 09.04.2015), actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală aferentă, până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 04.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1640/2020 din 04.12.2020Amână pronun?area la data de 04.12.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea pe excepţia invocată şi pe fond la data de 02.12.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020În temeiul art. 520 alin. 4 C.proc.civilă dispune suspendarea judecării cererii până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ce face obiectul sesizării nr. 1787/1/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.09.2019.
Incheiere suspendare din 03.09.2019Uneşte soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I************ G****** A* P******* R***** faţă de reclamanţii Ardelean Andrei Daniel, Bogdan Liviu Costin şi Ghiţă Dragoş Mihai cu fondul cauzei. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 03.09.2019 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin.2 c.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea asupra excepţiei invocate la data de 21.05.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Termen: 07.05.2019 în vederea administrării, în totalitate, a probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Termen: 19.03.2019, în vederea suplimentării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019În baza art. 400 cod pr. civ. repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 05.02.2019, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea să precizeze care sunt membrii de sindicat pentru care a promovat prezenta acţiune, având în vedere că la dosarul cauzei sunt depuse două tabele dactilografiate cu membrii de sindicat semnatari care au împuternicit reclamantul în vederea promovării acţiunii, dar şi împuternicirile aferente, în care numele membrilor de sindicat semnatari nu coincide, sub sancţiunea suspendării. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.12.2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea la data de 18.12.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2018În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea la data de 04.12.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Termen: 20.11.2018 pentru administrarea în totaşitate a probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018