D**** E**** C*******
ReclamantD**** E**** C******* - c* d** a***
ReclamantM********* P***** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtP******** D* P* L**** T********* I****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de către pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi Ministerul Finan?elor Publice, cu sediul în Bucureşti şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de către reclamanta Dima Elena în contradictoriu cu aceşti pârâţi. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta Dima Elena Cristina în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov şi în consecinţă: Obligă pârâi?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov să plătească reclamantei, cu luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei de încadrare , vechime în funcţie care să includă cumulat drepturile reprezentând creşterile salariale de 18% începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 01.08.2016 , sume actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Respinge alte cereri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24. 05. 2018, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari.
Hotarare 357/2018 din 24.05.2018AMÂNĂ PRONUNTAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 24 MAI 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018