I**** A********
PetentAdmite cererea formulată de către petentul I**** A********, şi, în consecinţă: În baza art. 533 Cod procedură penală, raportat la art. 168 Cod penal şi art. 166, alin. 1, lit. a Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească cu privire la persoana condamnatului-petent în raport cu următoarele condamnări: - 4 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 1 an închisoare, în urma contopirii rezultând pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1378/12.06.1998 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 27.06.1998, graţiată conform Legii nr. 137/1997, graţiere ulterior revocată; - 1 an şi 6 luni închisoare, în urma revocării graţierii rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1452/12.09.2000 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 400/07.06.2001 a Curţii de Apel Cluj; - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 100/15.02.2002 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală nr. 214/A/21.05.2002 a Tribunalului Maramureş; - 1 an închisoare, în urma revocării graţierii rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1674/19.12.2002 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2003. În temeiul art. 537 Cod procedură penală, dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se facă menţiune despre intervenirea reabilitării judecătoreşti a condamnatului pe: Sentinţa penală nr. 1378/12.06.1998 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 27.06.1998; Sentinţa penală nr. 1452/12.09.2000 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 400/07.06.2001 a Curţii de Apel Cluj; Sentinţa penală nr. 100/15.02.2002 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală nr. 214/A/21.05.2002 a Tribunalului Maramureş; Sentinţa penală nr. 1674/19.12.2002 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2003; Sentinţa penală nr. 1101/29.08.2002 a Judecătoriei Baia Mare – prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1452/12.09.2000 a Judecătoriei Baia Mare şi Sentinţa penală nr. 100/15.02.2002 a Judecătoriei Vişeu de Sus. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 decembrie 2018.
Hotarare 3791/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2018, ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 06.12.2018, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018- la solictarea petentului, pentru a i se da posbilitatea să achite despăgubirile civile
Incheiere de sedinta din 15.11.2018LA SOLICITAREA INTIMATULUI PENTRU ACHITAREA PREJUDICIULUI
Incheiere de sedinta din 08.08.2018- la solictarea petentului, pentru a i se da posbilitatea să înceapă achitarea despăgubirilor civile stabilite prin sentinţa de condamnare, în favoarea părţii civile SC M. SA
Incheiere de sedinta din 28.06.2018- pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 24.05.2018