G*** G***
ReclamantD******** L****** T******
ReclamantB**** D******
ReclamantP****** Ş** V*****
ReclamantP****** G*******
PârâtAdmite în parte cererea introductivă. Dispune ie?irea din indiviziune şi ca efect al partajului atribuie pârâtului reconvenient P****** G*******, imobilul casa de locuit şi construc?iile gospodăre?ti anexă şi teren de construc?ie în suprafa?ă de 250 mp, aferent casei de locuit situat în Brăhă?e?ti, jud. Galaţi în T20/1 P259(conform certificatului de moştenitor nr. 391/1980/24.07.1980 emis de pe urma defunctului Pamfile Stefan raportat la TP 17555-79/14.04.1994). Dimensiunile, forma şi vecinătă?ile loturilor atribuite prin prezenta sentin?ă sunt cele ce rezultă din raportul de expertiză şi schi?ele anexă la acesta, întocmite de expert Muscă Florin, ce face parte integrantă din prezenta sentin?ă. Admite cererea reconven?ională privind îmbunătă?irile formulată de pârâtul P****** G*******. Constată că pârâtului P****** G*******, a realizat îmbunătă?iri la imobilul succesoral(casă de locuit) atribuit acestuia prin prezenta sentin?ă, evaluate conform raportului de expertiză efectuat în cauză la suma de 28832 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor se vor plăti următoarele sulte: pârâtul P****** G*******, va plăti către Miron Elena(în prezent decedată), reprezentată în proces prin G*** G***, Dumbrovca Săndiţa Tatiana, B**** D******, suma de 5264 lei aferentă cotei acestei din valoarea casei de locuit şi a terenului, precum şi către pârâtul Pamfile Viorel suma de 5264 lei aferentă cotei acestuia din valoarea casei de locuit şi a terenului aferent. Respinge cererea formulată de dl. Expert Muscă Florin de majorare a onorariului de la suma de 1000 lei la suma de 1600 lei, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe pârâtul P****** G******* la plata către reclaman?i a sumei totale de 1558,94 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei după rămânerea definitivă la OCPI BCF Tecuci şi la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe proprietate. Cu drept de apel la Tribunalul Galaţi în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată azi, 14.02.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 187/2020 din 14.02.2020Înch. Amână pronuntarea pentru data de 14.02.2020, având în vedere că pronuntarea sentintei face parte din activitatea de judecată , fată de forma de protest adoptată prin hot. nr. 3/29.01.2020 în Adunarea Generală a Judecătorilor, prin care s-a dispus suspendarea activitătii de judecată.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020Inch: Amana pronuntarea la data de 30.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2020Inch: Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea completării raportului...acordă termen la 20.01.2020 ora 9, sala 2 .
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Inch: pentru studierea raportului de expertiză, admite cererea de amânareformulată de pârât; acordă termen la data de 15.11.2019 ora 9,00, sala 2.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Inch. Admite cererea de amânare a cauzei. Pentru lipsa raportului de expertiză ?i lipsă de apărare…………. acordă termen la data de 04.10.2019 ora 9,00, sala 2, dată fiind vacanţa judecătorească şi Hot.C.C. al instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Inch. Pentru efectuarea exp. eval. cstr. Amână cauza la data de 21.06.2019, h-9, sala 2
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Admite în principiu şi în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G*** G***, Dumbrovca Săndiţa Tatiana, B**** D****** şi Pamfile Viorel în contradictoriu cu pârâtul P****** G*******, ce are ca obiect „partaj succesoral-ieşire din indiviziune”. Constată deschisă la data de 13.09.1989 succesiunea defunctei Pamfile Clemansa, cu ultim domiciliu în Brăhăşeşti, Jud. Galaţi. Constată că au rămas ca moştenitori de pe urma defunctei Pamfile Clemansa: - Miron Elena – fiică, în prezent decedată, reprezentată în proces de moştenitorii legali G*** G***, Dumbrovca Săndiţa Tatiana, B**** D****** – nepoţi de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală(împreună), reclamantul Pamfile Viorel, fiu, cu o cotă de 1/3 şi pîrîtul P****** G******* - fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Pamfile Clemansa este formată din: - cota din 5/8 din casa de locuit şi construcţiile gospodăreşti anexă şi teren de construcţie în suprafaţă de 250 mp, aferent casei de locui situat în Brăhăşeşti, jud. Galaţi în T20/1 P259(conform certificatului de moştenitor nr. 391/1980/24.07.1980 emis de pe urma defunctului Pamfile Ştefan raportat la TP 17555-79/14.04.1994), restul cotei de 3/8 din casa de locuit şi terenul aferent casei în suprafaţă de 250 mp aparţinînd pârâtului P****** G*******, conform acelaşi certificat de moştenitor nr. 391/1980 din 24 iulie 1980. Constată în indiviziune asupra imobilului casa de locuit şi construcţiile gospodăreşti anexă şi teren de construcţie în suprafaţă de 250 mp, aferent casei de locui situat în Brăhăşeşti, jud. Galaţi în T20/1 P259, pe reclamantele G*** G***, Dumbrovca Săndiţa Tatiana, B**** D******, reprezentând în proces pe Miron Elena, fiică, în prezent decedată. cu o cotă de 5/24 din masa succesorală(împreună), reclamantul Pamfile Viorel, cu o cotă de 5/24 şi pe pîrîtul P****** G*******, cu o cotă de 14/24(cota de 5/24 din masa succesorală rămasă după defuncta Pamfile Clemansa plus cota de 3/8 rămasă după defunctul Pamfile Ştefan conform CM nr. 391/24.07.1980). Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pîrîtul reconvenient P****** G*******. Constată că asupra casei de locuit care face parte din masa succesorală pîrîtul reconvenient P****** G******* a efectuat următoarele îmbunătăţiri, ce vor fi evaluate separat: tencuit întregul imobil atît exterior cît şi interior, pus şapă de ciment în întregul imobil, acoperit magazie cu tablă, ridicat gard la drum din scândură cu stâlpi de ţeavă metalică inclusiv porţile de intrare, alee ciment de la poartă aprox. 30 m lungime şi 2 m lăţime, introdus canalizare, apă potabilă, construit baie în interiorul locuinţei cu utilităţi specifice, chiuvetă, toaletă, boiler electric, hazna pentru toalete din locuinţă, tâmplărie geamuri şi uşi, interior şi exterior, la 2 camere şi sală, du?umea de brad la una din camere. Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuare a unei expertize tehnice de specialitate, pentru construcţii, teren aferent casei şi îmbunătăţiri, pentru care stabileşte onorariu în cuantum de 1000 lei, onorariul urmând a fi achitat de reclamanţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.05.2019Inch.Amâna pronuntarea IAP pentru data de 17.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2019Inch: Amână pronuntarea IAP pentru data de 10.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Inch: Amâna pronuntarea IAP pentru data de 25.04.2019. Termen pentru fond - 24.05.2019 ora 9,oo, sala 2, cu citarea părţilor lipsă şi care nu au termen in cunoştinţă, conf. art. 229/2 C.p.c.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019Inch: Pentru administrarea probatoriilor încuviinţate, acordă termen la data de 12.04.2019, ora 9,oo, sala 2.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Inch: încuviin?ează cererea de amânare pentru pregătirea apărării pe excepţia autorităţii de lucru judecat... acordă termen la data de 01.03.2019, ora 9, sala 2.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Inch: Pentru lipsă de apărare, acordă termen la 01.02.2019, ora 9, sala 2.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018