M***** 9* S**
Intimat ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B******** P***** D******* R******** V***** B********
Recurent PârâtP***** P***
Recurent PârâtRespinge recursurile ca nefondate. Obligă recurenţii-pârâţi la plata către intimata-reclamantă a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, admise în parte prin cenzurarea cuantumului acestora. Definitivă. Pronunţată azi 29.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1577/2019 din 29.03.2019Amână pronunţarea la data de 29.03.2019 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei GD-CAp
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Respinge ca neîntemeiate excepţiile tardivităţii formulării recursului de către recurentul-pârât P***** P***, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant în privinţa lui P***** P*** pentru formularea recursului în numele Direcţiei Generale Regionale Vamale Bucureşti, excepţia lipsei calităţii procesuale în recurs a lui P***** P*** şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti. Acordă termen la data de 21.03.2019 C4 R, pentru când se citează părţile. Pronunţată azi 23.01.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână pronunţarea la data de 23.01.2019 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019Pentru a da posibilitatea recurentului-pârât P***** P*** să formuleze precizări cu privire la aspectele puse în discuţie prin întâmpinare referitoare la formularea recursului în calitate de reprezentant al Direcţiei Regionale Vamale Bucureşti sau în nume propriu, având în vedere soluţia pronunţată de instanţa de fond, iar recurentei-pârâte DGRFP Bucureşti să depună la dosar o copie legalizată a înscrisului care stă la baza dovedirii calităţii de reprezentant legal a persoanei care a semnat recursul în numele Direcţiei şi care a semnat delegaţia consilierului juridic, precum şi să depună acte privind atribuţiile directorului executiv din care să rezulte împuternicirea acestuia de a formula calea de atac în numele instituţiei pe care o reprezintă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018