S* L******* S**
Intimat ContestatorD******* R******** A F********* P****** C*** -
Apelant IntimatA************ J******** A F********* P****** M********
Apelant IntimatŞedinţa camerei de Consiliu: Dosar nr.3867/182/2017 D I S P U N E : Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu în sensul că : Elimină din considerentele deciziei civile nr.221/A/05.03.2019 paragraful „În raport de art. 453 cod proc.civ., şi luând act de caracterul real, necesar şi rezonabil al sumelor pretinse cu titlu de cheltuieli de judecată, instanţa va obliga apelanta să plătească intimatei cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 1190 lei (reprezentând onorariul avocaţial)” . Dispune înlocuirea din ultimul paragraf al considerentelor deciziei civile nr.221/A/05.03.2019, a menţiunii „instanţa va respinge apelul formulat” cum din eroare s-a trecut, cu menţiunea „ instanţa va admite apelul formulat”, aşa cum este corect. Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de către apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin A************ J******** A F********* P****** M********, în sensul că înlocuieşte formularea „împotriva sentinţei civile nr. 2486 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în data de 21.03.2018 în dosar nr. 1900/307/2018, pe care o menţine” cum din eroare s-a trecut în dispozitivul deciziei civile nr.221/A/05.03.2019, cu formularea „împotriva sentinţei civile nr. 2486 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în data de 21.03.2018 în dosar nr. 3867/182/2017, pe care o schimbă, în sensul că: Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* L******* S**, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, prin A************ J******** A F********* P****** M********, ca nefondată”, aşa cum este corect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2019. PREŞEDINTE JUDECĂTOR
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2019Admite apelul formulat de apelanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, prin A************ J******** A F********* P****** M********, în contradictoriu cu intimata S* L******* S**, împotriva sentinţei civile nr. 2486 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în data de 21.03.2018 în dosar nr. 3867/182/2017, pe care o schimbă, în sensul că: Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* L******* S**, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, prin A************ J******** A F********* P****** M********, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 5 martie 2019.
Hotarare 221/2019 din 05.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 13.11.2018