C***** S***** P****
ContestatorI************ L**
IntimatRespinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare formulată de intimată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr.222/2016 al BEJ Crişan Radu, începând cu data de 19.10.2018, constând în încheiere de înfiinţare a popririi pe veniturile contestatorului şi adrese de înştiinţare a popririi . Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr.222/2016 al BEJ Crişan Radu, începând cu data de 11.03.2016 şi până în data de 11.05.2018 şi în consecinţă, va respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul CIOBAN SILVIU PETRU în contradictoriu cu intimatul I************ L** prin care s-a cerut anularea tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional . Respinge prescripţia dreptului la executare silită demarată în dosarul de executare silită împotriva contestatorului sub nr.222/2016 de către BEJ Crişan Radu, invocată de contestator. Respinge contestaţia la executare silită formulată de contestatorul CIOBAN SILVIU PETRU în contradictoriu cu intimatul I************ L** prin care s-a solicitat anularea adresei de înfiinţare a popririi din data de 19.10.2018 şi anularea tuturor actelor de executare silită inclusiv cele subsecvente acestei popriri, efectuate în dosarul execuţional nr.222/2016 al BEJ Radu Crişan. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea definitivă a prezentei contestaţii, solicitată de contestator. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2019.
Hotarare 225/2019 din 13.03.2019Pentru a se depune concluzii scrise şi având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019pentru depunerea dosarului execuţional.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018