S* V**** C** S**
ReclamantM********* B******* P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** B*******
PârâtAdmite cererea de suspendare a efectelor art. 3 din HCL nr. 80/29.06.2017 emisă de C.L. al M.B., cerere formulată de reclamanta V.C. SRL, în contradictoriu cu pârâtele M.B., C.L. al M.B. Suspendă efectele art. 3 din HCL nr. 80/29.06.2017 emisă de C.L. al M.B. până la pronunţarea instanţei de fond. Respinge cererea de suspendare a efectelor art. 2.2 din contractul de închiriere nr. 25/2017 , încheiat între reclamanta V.C.SRL şi pârâta M.B. Executorie de drept. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2018.
Hotarare 517/2018 din 30.10.2018Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului judecător Boţu Mugurel Arin formulată de reclamanta Soc. Vaida Com SRL, în dosarul nr.386/112/2018* al Tribunalului Bistriţa-Năsăud.Prezenta încheiere poate fi atacată în condiţiile art. 53 alin. 1 C.pr.civ., odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.10.2018.
Incheiere recuzare din 04.10.2018Pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 18.09.2018