T******* V******* G******
InculpatB***** M*****
InculpatB***** I****
InculpatS* N**** C******** S** C******
Parte civilăE** B***** M****
Parte civilăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu formulată de inculpatul B***** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 208 alin. 4 Cod proc. Pen. raportat la art. 362 alin. 2 Cod proc.pen., menţine ca fiind temeinică si legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii B***** I****, în prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti Rahova şi B***** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, prin Încheierea penală nr. 50/05.07.2016 pronunţată de Judecătoria Craiova (fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 31/05.07.2016 de către Judecătoria Craiova pentru inculpatul B***** I**** şi mandatul de arestare preventivă nr. 32/05.07.2016 de către Judecătoria Craiova pentru inculpatul B***** M*****). Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 martie 2018, ora 15.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 09.03.2018