M******* G*******
ReclamantM******* A*******
ReclamantC******* M* V******
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat privitor la petitele 3,4,5 şi 6 din acţiune. Respinge ca neîntemeiată acţiunea privitor la petitele 1 şi 2 din acţiune. Admite în parte cererea de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor e judecată către pârât. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtului suma de 2000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, sumă rezultată prin reducerea cu 5000 lei a onorariului apărătorului pârâtului, respectiv de la 7000 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 15 mai 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1182/2019 din 15.05.2019Amână pronunţarea la 15 mai 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 09 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Prorogă administrarea probatoriului încuviinţat, respectiv proba testimonială şi proba cu interogatoriu pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 09.05.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, având de susţinut o altă cauză aflată pe rolul Tribunalului Argeş, sens în care a depus la dosar extras din programul Ecris. Admite cererea formulată de expert Ion Alexandra privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză. Emite adresă către expert Ion Alexandra cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Prorogă administrarea probatoriului încuviinţat, respectiv proba testimonială şi proba cu interogatoriu pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la 18.04.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, având de susţinut o altă cauză aflată pe rolul Tribunalului Argeş, sens în care a depus la dosar extras din programul Ecris. Admite cererea formulată de expert Ion Alexandra privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză. Emite adresă către expert Ion Alexandra cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului privind revenirea cu adresă către Secţia de Poliţie Stâlpeni privind comunicarea procesului verbal. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Păunescu Adriana. Emite adresă către expert Păunescu Adriana pentru a semna raportul de expertiză. Prorogă administrarea probatoriului încuviinţat, respectiv proba testimonială şi proba cu interogatoriu pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la 14.03.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Încuviinţează pentru reclamanţi probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu luat pârâtului, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului, prin apărătorul său să fie prezent la următorul termen de judecată pentru a fi administrat interogatoriu. Încuviinţează pentru pârât probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu luat reclamanţilor, şi proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor necitat pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul lor, să fie prezenţi la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Dispune ataşarea dosarului nr. 2325/205/2015. Emite adresă către Postul de Poliţie Stâlpeni pentru a comunica dacă a fost luată o declaraţie numitului M******* G*******, în caz afirmat să comunice o copie a declaraţiei. Emite adresă către expert ing. Ion Alexandra, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice linia de hotar funcţie de Decizia Civilă nr. 2091/20.06.2017 a Tribunalului Argeş; să stabilească funcţie de aceasta dacă există acaparare şi dacă prin punerea în executare a fost respectată linia de hotar stabilită de instanţă; să se raporteze la conţinutul raportului de expertiză efectuat de expert Negru Gheorghe; să aibă în vedere şi procesul verbal de punere în executare din 20.10.2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Ioana Cristian. Emite adresă către expert Păunescu Adriana, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice hidroforul; să stabilească contravaloarea edificării unei noi surse de apă, respectiv un nou hidrofor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expert Ion Alexandra în sumă de 1000 lei, şi pentru expert Păunescu Adriana în sumă de 800 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018