B*** I* S*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Bíró Sándor la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „Punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Bíró Sándor, având datele de identificare mai sus la pedeapsa închisorii 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii ”Conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.(1) Codul penal. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că infracţiunile pentru care s-a pronunţat condamnarea inculpatului au fost săvârşite în condiţii de concurs ideal, contopeşte pedepse aplicate pentru infracţiunile concurente de 8 luni închisoare şi 1 an închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă o sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare, însemnând 2 luni şi 20 de zile închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul Bíró Sándor va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpatul Bíró Sándor ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tomeşti sau a Primăriei Cârţa şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr.253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului Bíró Sándor asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În baza prevederilor art. 107 alin. (1)-(2), art. 108 lit. d) Cod penal raportate la art. 112 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 500 lei, reprezentând echivalentul în bani, în parte, a autoturismului marca Volkswagen tipul Passat, seria saşiu WVWZZZ31ZNB034915. În baza art. 274 alin. (1) CPP, obligă pe condamnatul Bíró Sándor la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2019.
Hotarare 180/2019 din 12.03.2019amână pronunţarea la data de 12.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019