O******** R****** S**
ReclamantA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite în parte cererea de majorare a onorariului cuvenit expertului judiciar. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului judiciar Ungureanu Nicolae Robertino în sumă de 2500 lei. Obligă reclamanta la plata către expertul judiciar Ungureanu Nicolae Robertino a sumei de 1000 lei cu titlu de diferenţă onorariu cuvenit expertului judiciar. În baza art. 45 al. 1 lit. G OUG 80/2013 admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 17.484 lei, achitată de reclamantă în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată în prezenta acuză şi declinată spre competentă soluţionare în favoarea Curţii de Arbitraj Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta O******** R****** S** în contradictoriu cu A************ F******* P***** M****. Executorie în ceea ce priveşte obligaţia de plată a onorariului cuvenit expertului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 50/2020 din 20.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea al data de 20.01.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2020Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile pârâtei AFM la raportul de expertiză. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.01.2020, urmând a se cita părţile cu câte un exemplar al decontului suplimentar depus de expert iar pârâta şi cu un exemplar al notelor scrise, precum şi cu menţiunea pentru ambele părţi de a pune concluzii cu privire la solicitarea expertului de suplimentare a onorariului şi în plus, pentru pârâtă, cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la solicitarea reclamantei de restituire a taxei judiciare de timbru achitată pentru cererea de chemare în garanţie, formulată în cuprinsul notelor scrise depuse de reclamntă la data de 01.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 04.11.2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Amână pronunţarea la data de 04.11.2019, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2019Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta O******** R****** S** în contradictoriu cu persoana chemată în garanţie EXPERT RECYCLING SRL. Disjunge cererea de chemare în garanţie de soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta O******** R****** S** în contradictoriu cu pârâta A************ F******* P***** M**** şi, în temeiul art. 554 al. 1 NCPc şi dispune formarea unui nou dosar. Declină competenţa soluţionării cererii formulate de reclamanta O******** R****** S** în contradictoriu cu EXPERT RECYCLING SRL în favoarea Curţii de Arbitraj Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Cale de atac - odată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia dată asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie şi definitivă, în privinţa declinării competenţei de soluţionare a cererii de chemare în garanţie a societăţii EXPERT RECYCLING SRL. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cererii de chemare în judecată la 28.10.2019, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, formulată de reclamantă, pentru data de 16.09.2019, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2019pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar şi pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 13.05.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2019cerere de amânare din partea expertului
Incheiere de sedinta din 11.03.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2018lipsa de procedură cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Respinge ca neîntemeiată cererea privind suspendarea efectelor Deciziei de impunere nr. 17/15.02.2018 emisă de pârâta Agenţia Fondului pentru Mediu. Dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în sumă de 1.119,97 lei, achitată de reclamantă prin chitanţa 1848163819/1 din 19.09.2018. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare intermediara 1073/2018 din 08.10.2018În baza art 278 alin 2 lit c din C.pr.fiscală stabileşte o cauţiune de 11.119,97 lei în sarcina de plată a reclamanetei, pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării actului administrativ fiscal, reprezentat de DEcizia de impunere nr 17/15.02.2018 emisă de pârâtă. Ia act de achitarea cauţiunii, conform chitanţei nr 1848163819/1/19.09.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018