V**** G*********
ReclamantS******** S***
PârâtI************ L**
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S******** S***, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată şi precizată, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta S******** S***. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare executării silite ce a făcut obiectul dosarului de executare nr. 256/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Petroaica Florin Adrian. Obligă pârâta S******** S*** să restituie reclamantului suma de 1.773,10 lei, executată silit în dosarul de executare nr. 256/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Petroaica Florin Adrian. Respinge în rest cererea de chemare în judecată modificată şi precizată, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta S******** S***, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de aplicare a unei amenzi judiciare pârâtei S******** S***, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată modificată şi precizată, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta I************ L**, ca neîntemeiată. Obligă pârâta S******** S*** să plătească reclamantului suma de 503 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 250 lei reprezentând contravaloare consultanţă juridică, iar 203 lei reprezentând contravaloare copiere şi certificare dosar de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 24.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6271/2019 din 24.10.2019Amână pronunţarea la data de 24.10.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Amână pronunţarea la data de 10.10.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019lua act de cererea modificatoare depusă de reclamant la data de 01.08.2018 (filele 56-57 Vol. I), având ca obiect lărgirea cadrului procesual pasiv prin introducerea în cauză în calitate de pârâtă a I************ L**, constatând că această cerere a fost formulată cu respectarea termenului prevăzut de art. 204 alin. 1 Cpc. În consecinţă, va dispune conceptarea în cauză a pârâtei I************ L**, cu sediul social şi sediul ales în România indicate în înscrisul de la fila 247 Vol. I, acest din urmă sediu urmând a fi avut în vedere pentru toate comunicările către această pârâtă, începând cu prezentul termen În temeiul art. 204 alin. 1 teza a II-a Cpc, va dispune comunicarea către pârâta INVESTCAPITAL, în copie, a cererii de chemare în judecată (f. 4-5Vol. I) şi a înscrisurilor anexate, precum şi a cererii modificatoare din 01.08.2018 (f. 56-57 Vol. I) la sediul ales din România, urmând a fi citată cu menţiunea că până la următorul termen de judecată poate depune întâmpinare. Apreciază că cererea modificatoare din 01.08.2018 nu se mai impune a fi comunicată pârâtei iniţiale, SECAPITAL, având în vedere că aceasta a răspuns deja prin notele de şedinţă de la filele 63-66 Vol. I, fiind astfel respectat dreptul la apărare al acestei pârâte. Va proroga discutarea excepţiilor invocate de pârâta Secapital pentru următorul termen stabilit pentru judecată. Va dispune comunicarea către contestator a răspunsului BEJ Petroaică de la filele 191-192 Vol. II, în copie, şi va fi citat cu următoarele menţiuni pentru clarificarea cadrului procesual şi completarea probatoriului, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să achite contravaloarea xerocopierii dosarului de executare silită anexat la prezentul dosar, în contul BEJ Petroaică Florin Adrian, respectiv 203 lei, conform adresei de la f. 2 Vol. II, care va fi de asemenea comunicată contestatorului în copie - să precizeze cererea de chemare în judecată sub aspectul sumei totale solicitate pe calea acţiunii de întoarcere a executării silite, urmând a specifica în concret din ce se compune suma totală, pentru a se putea soluţiona prezenta cauză prin raportare la specificul acesteia - să precizeze ce reprezintă şi de unde provin sumele de 107 lei, 415 lei, 800 lei şi 250 lei, solicitate prin cererea de chemare în judecată (f. 5 Vol. I), care este natura acestora şi temeiul juridic în baza cărora acestea sunt solicitate pe calea prezentei acţiuni de întoarcere a executării silite. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2019, Completul 3-6, sala 4, orele 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 3-6, având fixat termen de judecată la data de 12.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Amână judecarea cauzei în vederea repartizării ciclice a prezentului dosar, ca urmare a desfiinţării completului C5-1V prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 10/21.03.2019, la data de 17.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate, instanţa revine cu adresă către Bej P.F.A. ca până la termenul următor, acordat în cauză, să comunice cuantumul total al sumelor reţinute debitorului V.G. distribuite efectiv creditoarei până la data anularii executării silite în dosarul de executare nr. .., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.03.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Emite adresă către arhiva Judecătoriei Piteşti în vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului nr. 9236/280/2017. Emite adresă către BEJ Petroaica Florin Adrian pentru a comunica cuantumul total al sumelor reţinute debitorului Voicu Gheorghiţă distribuite efectiv creditoarei până la data anularii executării silite în dosarul de executare nr. 256/2017 Amână judecarea cauzei la 20.02.2019, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Se comunică către reclamant un exemplar al notelor scrise depuse la dosar de către pârâta S******** S***. Amână judecarea cauzei la 12.12.2018, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018