P***** F*****
ReclamantR*** L******** M*****
Intervenient INTERVENIENT FORŢATS* C*** I******** S***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul P.F.în contradictoriu cu pârâta S.A.R. CITY INSURANCE SA şi intervenientul forţat R.L. M.. Obligă pârâta S.A.R. CITY INSURANCE SA la plata către reclamant a sumei de 9.595,10 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea maşinii. Obligă pârâta S.A.R. CITY INSURANCE SA la plata către reclamant a sumei de 75.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge capătul de cerere ce vizează obligarea pârâtei S.A.R. CITY INSURANCE SA la plata către reclamant a sumei de 15.000 lei cu titlu de daune materiale reprezentând cheltuieli medicale, ca neîntemeiată. Obligă pârâta S.A.R. CITY INSURANCE SA la plata către reclamant a sumei de 2.804,79 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv 1.504,79 lei taxa judiciară de timbru şi 1.300 lei reprezentând onorariu expertiză. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată constând în onorariu avocat, pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 23.07.2021.
Hotarare 959/2021 din 23.07.2021Amână pronunţarea la data de 23.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 15.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2021amână cauza la data de 15.07.2021 ora 9,00 pentru achitarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 24.06.2021la data de 24.06.2021 10.00, pentru a se comunica raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2021la data de 27 mai ora 10.00, pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2021la data de 15.04.2021 ora 12.00 pentru efectuarea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.03.2021faţă de lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2021fata de lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2021pentru lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2020fata de lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2020faţa de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.09.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.07.2020faţa de lipsa lucrării de expertiză şi a reprezentantului reclamantului
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Având în vedere prevederile Decretul nr. 240 al Preşedintelui României, publicat în M.O. nr. 311 din data de 14.04.2020, respectiv art. 63 alin. 11, constată că această cauză nu intră în dispoziţiile alin. 1, nefiind o cauză de urgenţă deosebită, Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti şi Hotărârea nr.11/23.04.2020, constată intervenită suspendarea de drept potrivit acestui decret, urmând ca după încetarea stării de urgenţă să se reia judecata, din oficiu, cu citarea părţilor.
Rezolutie din 14.05.2020termenul a fost preschimbat la data de 14.05.2020.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 14.05.2020, ora 9:00, pentru când părţile vor fi citate şi se va reveni cu adrese, respectiv mandate de aducere, acolo unde este cazul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, astăzi 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020pentru efectuarea expertizei auto
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21.01.2020, precum şi faptul că obiectul cauzei nu se regăseşte prin cele indicate în hotărâre a se judeca de urgenţa
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Repune cauza pe rol. Constată că reclamantul a depus la dosar, după închiderea dezbaterilor, dar înainte de pronunţare, dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de repunere a cauzei pe rol. Constată că reclamantul nu a depus dovada îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina sa de instanţă. Stabileşte termen de judecată la data de 23.01.2020, cu citarea părţilor. Citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar, anterior termenului de judecată ce se va acorda, precizările şi înscrisurile solicitate de instanţă la termenul de judecată din data de 16.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.12.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019În temeiul art. 242 alin. 1, din Noul C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii.Cu recurs, separat, la Tribunalul Buzău, cat timp durează suspendarea cursului judecarii procesului. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13.06.2019.
Incheiere suspendare din 13.06.2019pentru ca reclamanta sa raspunda solicitarilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019pentru a se solicita relatii reclamantei si pentru a se solicita de la Parchetul de pe langa Judecatoria Rimnicu Sarat dosarl de U.P. nr.1018/P/2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2019