A******** A******** F*****
Inculpat prin av. oficiu Bolohan AndreiB******* A***** (* l** G******* ş* M******** n* l* 0**********
Inculpat prin av. oficiu PUJINĂ MIHAELAA***** V*****
Inculpat prin av. ales Olenici MihaiR*** V*******
Inculpat prin av. ales MURĂRAŞU ANDREEAÎ*** "******* D***** - P*** A************ C****** D****
Parte civilăÎn temeiul art. 114 alin. 2 lit. a) , art. 124 şi art. 129 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP aplică inculpatului A******** A******** F*****, fără antecedente penale, în prezent internat în centru educativ, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (unu) an pentru săvârşirea, în minoritate, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată I.I. Cremene Dănuţ, 04.03.2018) şi a infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 35 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată River Gold Technology SRL, 22.03.2018), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul BÎRGOANU Andrei, cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat , prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, obliga?ia de a executa muncă neremunerată în folosul comunită?ii se va executa în cadrul Primăriei municipiului Fălticeni sau Primăriei comunei Râ?ca, programul de executare al acestei activită?i urmând să fie stabilit de către Serviciul de Proba?iune Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul A***** V*****, cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, obliga?ia de a executa muncă neremunerată în folosul comunită?ii se va executa în cadrul Primăriei municipiului Fălticeni sau Primăriei comunei Vadu Moldovei, programul de executare al acestei activită?i urmând să fie stabilit de către Serviciul de Proba?iune Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul R*** V*******, cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, obliga?ia de a executa muncă neremunerată în folosul comunită?ii se va executa în cadrul Primăriei municipiului Fălticeni sau Primăriei comunei Vadu Moldovei, programul de executare al acestei activită?i urmând să fie stabilit de către Serviciul de Proba?iune Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. *** Ia act că parte civilă II Cremene Dănuţ a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă River Gold Technology şi obligă inculpatul A******** A******** F***** să plătească părţii civile suma de 1720 lei cu titlu de daune materiale – prejudiciu nerecuperat. În baza art. 398 CPP rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 CPP obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. În baza art. 398 CPP rap. la art. 274 alin. 1 teza finală, suma de 868 lei reprezentând onorariu avocat oficiu PUJINĂ Mihaela pentru inculpatul BÎRGOANU Andrei (delega?ie nr. 734/5.12.2019, f. 137) ?i suma de 868 lei reprezentând onorariu avocat oficiu BOLOHAN Andrei pentru inculpatul ADOCHI?EI Alexandru Florin (delega?ie nr. 120/22.02.2019, f. 14) rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 ianuarie 2021.
Hotarare 3/2021 din 12.01.2021Amână pronunţarea la data de 12.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2021Amână pronunţarea la data de 08.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 30.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020Amână pronunţarea la data de 30.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2020Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni. În baza art. 386 alin. 1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul Adochitei Alexandru Florin a fost trimis în judecată, din infractiunile de "furt calificat", prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal si art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal, în infractiunile de "furt calificat", prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal si art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul Bîrgăoanu Andrei a fost trimis în judecată, din infractiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, în infractiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 21 decembrie 2020. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publică, astazi, 17 august 2020.
Incheiere de sedinta din 17.08.2020Amână pronunţarea la data de 17 august 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2020Amână pronunţarea la data de 12.08.2020,asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2020pentru audierea inculpatului A.A.F. prin videoconferinţă şi pentru ca inculpatul B.A. să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 06.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-coV-2, coroborate cu cele ale art. 8 alin. 2 din Hotărârea nr. 257 din 17 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi cu dispoziţiile art. 64 alin. 5, corelative cu prevederile art. 63 alin. 1 din Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei, pe durata stării de urgenţă, fără efectuarea vreunui act de procedură. Dată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 4 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 04.05.2020pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 02.03.2020pentru lipsa de procedură cu doi dintre inculpaţi, arestaţi în altă cauză
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2020 (C8 arestaţi) pentru citarea inculpatului A******** A******** F*****, îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Bîrgoanu Andrei deţinut în penitenciar şi citarea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Amână cauza la 25 noiembrie 2019 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul A******** A******** F*****, eliberat din Penitenciarul Botoşani.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Amână cauza la 16 septembrie 2019 având în vedere că inculpatul A.A.F. a fost arestat în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Amână cauza la 27 iunie 2019 faţă de lipsa inculpatului B.A. şi lipsa referatului de evaluare privind pe inculpatul A.A.F. .
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână cauza la 28 mai 2019 faţă de cererea de amânare formulată de inculpat prin apărător.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019