Dosar 38980/3/2018 din 16.11.2018

legea 10/2001 legea nr.165/2013 - obligaţia de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38980/3/2018
Data dosar:
16.11.2018
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-V-a Civilă
Obiect:
legea 10/2001 legea nr.165/2013 - obligaţia de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.05.2020 la ora 08:30

    Complet: C.C.-F3
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2628/13.11.2019, în sensul că numele corect al reclamantului Banffy Gyorgy Laszlo este Banffy Gyorgy Laszlo şi nu Banffy Gyorgy Lazlo, iar numele corect al reclamantului Fornet Bela Jozsef este Fornet Bela Jozsef şi nu Bela Jozsef, cum greşit s-a consemnat. Cu apel, în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2020
  • Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 08:30

    Complet: F 3
  • Admite cererea

    Admite cererea. Obligă pârâta să emită decizie de compensare prin 1.972.394 puncte, în favoarea reclamanţilor, pentru imobilul situat în municipiul Cluj-Napoca, Piaţa Unirii, nr. 27, judeţul Cluj, aşa cum a fost evidenţiat în Dispoziţia nr. 4499/09.07.2008 emisă de Primarul Municipiului Cluj, în cotă de 4/12 pentru reclamanta B***** K******* B******, în cotă de 2/12 pentru reclamantul Z**** M***** R*** P******, în cotă de 2/12 pentru reclamanţii B***** M***** L******, Z**** G**** şi Z**** A*****, în cotă de 1/12 pentru reclamantul Banffy Gyorgy Lazlo, în cotă de 2/12 pentru reclamanta Mikes Varvara Maria şi în cotă de 1/12 în favoarea reclamantului Bela Jozsef. Obligă pârâta la plata sumei de 9151,85 lei către reclamanţi, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 2628/2019 din 13.11.2019
  • Sedinta din data de 06.11.2019 la ora 08:30

    Complet: F 3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13.11.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019
  • Sedinta din data de 04.09.2019 la ora 08:30

    Complet: F 3
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 04.09.2019
  • Sedinta din data de 29.05.2019 la ora 08:30

    Complet: F 3
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol pentru lămuriri şi pentru suplimentarea probatoriului cu înscrisuri şi pentru a se pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Acordă termen de judecată la data de 04.09.2019, cu menţinerea completului iniţial învestit, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii la domiciliul procesual ales prin cerere, cu menţiunea de a preciza modul de calcul detaliat al suprafeţei de 448 mp din totalul de 862 mp, reprezentând teren afectat folosinţei apartamentelor vândute în baza Legii nr. 112/1995, având în vedere că adunând suprafeţele menţionate cu acest titlu în Dispoziţia nr. 4499/09.07.2008, aferente apartamentelor înstrăinate, rezultă o altă suprafaţă (mai mică), precum şi să precizeze detaliat modalitatea de evaluare a terenului aferent folosinţei apartamentelor în litigiu, ţinând cont de dispoziţiile din Raportul de evaluare a fondului imobiliar al judeţului Cluj pe anul 2013 – secţiunea Recomandări privind utilizarea tabelelor cu estimări – subsecţiunea Note, care prevăd că valorile pentru apartamente şi alte tipuri de construcţii includ şi valoarea cotelor părţi indivize comune şi a cotei părţi de teren în proprietate, până la 25 mp (inclusiv); apartamentele şi alte tipuri de construcţii (spre exemplu „apartament în casă”, „apartament de tip spaţiu comercial în construcţie mixtă” etc.) care au cotă parte de teren în proprietate mai mare de 25 mp vor fi tratate ca şi proprietăţi de tip „teren (pentru suprafaţa de teren în proprietate ce depăşeşte 25 mp – cu valoarea aferentă locaţiei în speţă, din coloana ”...până la 500 mp”) + construcţie (de tip apartament echivalent ca Su)” – a se vedea în acest sens exemplu de estimare nr. 2; de asemenea să depună o schiţă cu arborele genealogic al reclamanţilor şi autorilor lor, cu indicarea certificatelor de moştenitor şi a cotelor de moştenire pentru fiecare persoană. Emite adresă către Primăria Municipiului Cluj – Direcţia Patrimoniu şi Evidenţa Proprietăţii pentru a comunica situaţia despăgubirilor cu privire la imobilul în litigiu şi dovezile aferente, inclusiv procesul-verbal de evaluare în baza căruia au fost stabilite despăgubirile în baza Legii nr. 112/1995, Hotărârea nr. 117/1999, copie de pe ordinul de plată prin care au fost virate despăgubirile stabilite în baza Legii nr. 112/1995, fişa de calcul a sumei actualizate de restituit, dovezi privind sumele restituite până în prezent, dacă este cazul. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii, invocată de pârâta CNCI, pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea necesităţii efectuării unei expertize în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare după primirea relaţiilor solicitate. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ, azi, 29.05.2019.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2019
  • Sedinta din data de 22.05.2019 la ora 08:30

    Complet: F 3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.05.2019.

  • Sedinta din data de 08.05.2019 la ora 08:30

    Complet: F 3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.05.2019.

Flux dosar


Actualizare GRPD