G** E***** E******* S*
PârâtR****** S***
PârâtR*** V***** M*******
PârâtC********* F*** A************* S***
ReclamantI****** I****
ReclamantIa act de renunţarea la judecată.
Hotarare 44/2019 din 06.02.2019pentru lipsa dosarului de fond şi pentru continuitatea completului de judecată amână cauza la 06.02.2019
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de administratorul judiciar C********* F*** A************* S*** Bucureşti şi I****** I**** Giurgiu în contradictoriu cu G** E***** E******* S* Braşov, în insolvenţă R****** S*** administrator judiciar şi R*** V***** M******* administrator special. Respinge excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active, lipsa calităţii procesuale pasive, prematuritatea şi inadmisibilitatea cererii. Ordonă pârâţilor să înceteze actele de folosinţă asupra bunurilor ce compun activul Centrală de Cogenerare de înaltă eficienţă descris în contractul de leasing financiar nr. 2062/2014, incluzând trei module de cogenerare, echipamente instalatie conexe şi asupra bunurilor imobile terenuri cu suprafaţa de 6980 mp şi construcţii aferente, CF105219, suprafaţa de 20 mp şi construcţia CF105220 amplasate în Mun Făgăraş, str. negoiu, nr. 128, Jud. Braşov până la soluţionarea definitivă a cauzei formând obiectul dosarului nr. 389/122/2017/a14. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată Ecotherm SA Făgăraş. Executorie fără somaţie sau trecerea vreunui termen. Cu apel în 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 296/2018 din 12.07.2018pentru lipsă de procedură amână cauza la 12.07.2018
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Având în vedere declararea căii de atac împotriva încheierii pronunţată la 21.02.2018, Suspendă judecata prezentei până la soluţionarea căii de atac. Cu drept de repunere pe rol.
Incheiere suspendare din 07.03.2018Respinge excepţiile invocate privind necompetenţa materială şi funcţională a Tribunalului Giurgiu şi cererea de trimitere spre conexare la dosarul aflat pe rolul altei instanţe. Respinge excepţia de nulitate a cererii. Uneşte cu fondul excepţiile privind calitatea procesuală activă şi pasivă în cauză. Încuviinţează intervenţia accesorie în sprijinul pârâţilor formulată de Ecoterm SA Făgăraş şi constată că a fost citată şi reprezentată la termenul de astăzi. Potrivit dispoz.art.999 c.pr.civilă şi art.41 alin.4, art.42 alin.2, art.149 din Legea 85/2014, constată că nu se impune luarea în discuţie a cererii transmisă prin fax, într-un singur exemplar, neînsoţită de dovada mandatului de reprezentare, la 1 februarie 2018, ca intervenţie accesorie în favoarea pârâţilor. Dispune judecarea fondului între administratorul judiciar al Ager Leasing, Gas Energy Ecotherm prin administrator special, administrator judiciar desemnat în procedura G** E***** E******* S* şi R*** V***** M******* şi Ecoterm SA Făgăraş şi fixează termen de dezbateri la 07.03.2018. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018pentru lipsă de procedură amână cauza la 21.02.2018
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri amână cauza la 07.02.2018
Incheiere de sedinta din 01.02.2018pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinări şi pentru pregătirea apărării, acordă termen la 01.02.2018, ora 13,
Incheiere de sedinta din 18.01.2018