T***** I***** R*****
ReclamantT***** I**** M*****
ReclamantT***** L*******
PârâtAdmite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de completare dispozitiv, invocată din oficiu. Respinge cererea de completare dispozitiv formulată de reclamantul T***** I**** M*****, ca fiind tardiv introdusă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Pronunţată azi, 19.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 254/2022 din 19.10.2022Amână pronunţarea la data de 19.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul T***** I**** M*****, domiciliat în comuna Ponoarele, sat Valea Ursului, jude?ul Mehedinţi. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentin?a civilă nr.32 din data de 10.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Baia de Aramă în cauza civilă numărul 389/181/2018, în sensul că, se va consemna ,, contul curent deschis cu nr. 2511.A01.0.2269845.0179.ROL.1 la BCR SA””, în loc de ,, contul curent deschis cu nr. 511.A01.0.2269845.0179.ROL.1 la BCR SA,” cum în mod eronat a fost consemnat. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 07.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Admite în parte şi în fond cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii pârâţi reconvenţional T. I. R. ?i T. I. M. . Admite în parte cererea reconven?ională formulată de T. L.. Dispune lichidarea regimul matrimonial al so?ilor T. I. si T. L.urmare a decesului lui T. I.. Constată contribu?ia so?ilor T. I. si T. L. la dobândirea bunurilor comune în următoarele cote: 70% T. L. ?i 30% T. I.. Constată că în timpul căsătoriei so?ii T. I si T L. au dobândit, sub regimul comunităţii, următoarele bunuri: un pat , două dulapuri în două u?i, o comodă cu trei sertare, două noptiere, un televizor marca Philips ,un pat cu lada ?i mobilă suspendată pentru perete, o masa, trei covoare mari oval,trei covoare mici oval, ma?ină de spălat marca Daewoo, mască chiuvetă cu oglindă,un dulap din plastic cu patru sertare, o lada frigorifică marca Candy, un frigider marca Finlux, un sertar plastic cu cinci sertare, mobilă de bucătarie formată din opt corpuri , o hota marca LD,un aragaz Beko, o masa, o chiuvetă cu baterie, masa de sticlă de 6 persoane ?i 6 scaune, patru corpuri dulap mari, bazin apă. Constată că pârâta reclamantă reconven?ional ?i defunctul T. I. au adus următoarele îmbunătă?iri, sub regimul comunită?ii de bunuri, imobilelor casă de locuit ?i garaj situate în com. Ponoarele, sat Cracu Muntelui, jud. Mehedin?i, constând în: tâmplarie PVC, montarea de gresie ?i faian?ă la bucătărie, montare parchet locuin?ă cu excep?ia încăperii 1, zugrăvit locuin?ă, reamenajare garaj, îmbună?iri gard împrejmuitor - metalic în continuarea bordurii de beton. Constată că îmbunătă?irile constând în tapet încăperile 1 ?i 5, parchet încăperea 1 ?i faian?ă încăperea 4 sunt realizate în mod exclusiv de către pârâta reclamantă reconven?ional, ulterior încetării comunită?ii de bunuri. Constată că autoturismul marca Opel înmatriculat sub nr MH-80- TLI este bunul propriu al pârâtei reclamante reconven?ionale, fiind dobândit în mod simulat pe numele defunctului T. I. Constată deschisă succesiunea defunctului T. I. la data de 9 martie 2018 cu ultimul domiciliul în Ponoarele, satul Cracu Muntelui, jude?ul Mehedin?i. Constată calitatea de moştenitor legal a: - reclamantei pârâte reconven?ional T.(căsătorită M.) I. R., în calitate de fiică cu o cotă de 3/8 ; - a reclamantului pârât reconven?ional T. I. M., în calitate de fiu cu o cotă de 3/8; - a pârâtei reclamante reconven?ional T. L. cu o cotă de 2/8 , în calitate de so?ie supravie?uitoare. Respinge cererea în anularea procesului -verbal de inventariere din data de 17.03.2018 formulată de către pârâta reclamantă reconven?ional. Respinge cererea de atribuire după partaj a dreptului de abita?ie asupra casei de locuit pârâtei reclamante reconven?ional. Respinge cererea de atribuire pârâtei reclamante reconven?ional, suplimentar cotei de 2/8, a mobilierului ?i obiectelor de uz casnic care au fost afectate folosin?ei comune a so?ilor. Reţine în masa succesorală următorele bunuri: În cotă de 1/1 : 1) construc?ia C1 situată în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui, str. Principala, nr. 1, jud. Mehedin?i, locuin?ă- fără îmbună?irile aduse acesteia sub regimul comunită?ii de bunuri(tâmplărie PVC , montarea de gresie ?i faian?ă la bucătărie, montare parchet locuin?ă cu excep?ia încăperii 1, zugrăvit locuin?ă, îmbună?iri gard împrejmuitor - metalic în continuarea bordurii de beton) ?i fără cele re?inute ca fiind contribu?ia exclusivă a pârâtei reclamante reconven?ional(tapet încăperile 1 ?i 5, parchet încăperea 1 ?i faian?ă încăperea 4 ) în valoare de 140.278 lei; 2) construc?ia C2 situată în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui, str. Principala, nr. 1 , jud. Mehedin?i, garaj- fără îmbună?irile aduse acesteia sub regimul comunită?ii de bunuri, de amenajare în parte ca bucătărie de vară în valoare de 7506 lei; 3) teren în suprafa?ă de 3029 mp situată în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui, str. Principala, nr. 1, jud. Mehedinţi, pct. „Acasă” în valoare de 15493 lei ; 4) teren în suprafaţă de 0,25 ha situat în extravilanul satului Cracu Muntelui, com Ponoarele, jud. Mehedinţi în valoare de 2425 lei ; 5) un televizor marca KAY în valoare de 320 lei; 6) o canapea ?i două fotolii în valoare de 2000 lei; 7) suma de 157,27 lei existentă în contul curent deschis la CEC Bank; 8) suma de 3741 lei existentă în contul curent deschis cu nr. 511.A01.0.2269845.0179.ROL.1 la BCR SA, 9) un număr de 215.161789 unităţi de fond la fondul de pensii administrat privat AZT Viitorul Tău în vloare de 4633,82 lei Cota de 3/10 asupra următoarelor bunuri : un pat , două dulapuri în două u?i, o comodă cu trei sertare,două noptiere, un televizor marca Philips ,un pat cu lada ?i mobilă suspendată pentru peret,e o masa , trei covoare mari oval,trei covoare mici oval, masină de spălat marca Daewoo, mască chiuvetă cu oghindă, dulap din plastic cu patru sertare, lada frigorifică marca Candy, frigider marca Finlux, sertar plastic cu cinci sertare, mobilă de bucătarie formată din opt corpuri , hota marca LD,un aragaz Beko, o masa, o chiuvetă cu baterie, masa de sticlă de 6 persoane ?i 6 scaune, patru corpuri dulap mari, bazin apă în valoare de 4792 lei precum şi asupra următoarele îmbunătă?iri aduse imobilelelor casă de locuit situat în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui constând în: tâmplarie(u?i, geamuri), montarea de gresie ?i faian?ă la bucătărie, montare parchet locuin?ă cu excep?ia încăperii 1, zugrăvit locuin?ă şi reamenajare garaj,îmbună?iri gard împrejmuitor în valoare de 3204 lei . Diferenţa de 7/10 reprezenintă cota cuvenită pârâtei reclamante reconvenţional , T***** L******* din comunitatea de bunuri. Valoarea totală a masei succesorale este de 184.549 lei . Atribuie pârâtei reclamante reconvenţional T. L. următoarele bunuri: -imobile: 1) construc?ia C1 situată în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui, str. Principala, nr. 1, jud. Mehedin?i, locuin?ă, cu îmbună?irile cuvenite defunctului urmare a lichidării regimul comunită?ii; 2) construc?ia C2 situată în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui, str. Principala, nr. 1, jud. Mehedin?i, garaj cu îmbună?irile cuvenite defunctului urmare a lichidării regimul comunită?ii de bunuri, de amenajare în parte ca bucătărie de vară; 3) teren în suprafa?ă de 3029 mp situată în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui, str. Principala, nr. 1, jud. Mehedinţi, pct. „Acasă” ; bunuri în valoare de 166.481 lei din care suma de 3.204 reprezintă valoarea cotei re?inute pentru defunct din valoarea totală a îmbunătă?irilor la imobile, ca urmare a lichidării regimului matrimonial. -cota de 3/10 următoarele bunuri mobile: un pat, două dulapuri în două u?i, o comodă cu trei sertare,două noptiere, un televizor marca Philips ,un pat cu lada ?i mobilă suspendată pentru perete o masa , trei covoare mari oval, trei covoare mici oval, masină de spălat marca Daewoo, mască chiuvetă cu oghindă, dulap din plastic cu patru sertare, lada frigorifică marca Candy, frigider marca Finlux, sertar plastic cu cinci sertare, mobilă de bucătarie formată din opt corpuri, hota marca LD, un aragaz Beko, o masa, o chiuvetă cu baterie, masa de sticlă de 6 persoane ?i 6 scaune, patru corpuri dulap mari, bazin apă, în valoare de 4979 lei . Valoarea totală a lotului atribuit pârâtei reclamante reconvenţional este de 171.460 lei şi având dreptul la moştenire în limita sumei de 46137 lei urmează să plătească sultă în cuantum de lei 69.206 lei reclamantei pârâte reconvenţional M.(fostă T.) I. R. şi sultă în cuantum de 55.929 lei T.I. M. Artibuie recalamantului pârât reconvenţional T. I. M. următoarele bunuri: 1) teren în suprafaţă de 0,25 ha situat în extravilanul satului Cracu Muntelui, com Ponoarele, jud. Mehedinţi în valoare de 2425 lei; 2) un televizor marca KAY în valoare de 320 lei;3) o canapea ?i două fotolii în valoare de 2000 lei;4) suma de 157,27 existentă în contul curent deschis la CEC Bank;5) suma de 3741 lei existentă în contul curent deschis cu nr. 511.A01.0.2269845.0179.ROL.1 la BCR SA, 6) un număr de 215.161789 unităţi de fond la fondul de pensii administrat privat AZT Viitorul Tău în valoare de 4633,82 lei. Valoarea totală a lotului atribuit reclamantului pârât reconvenţional este de 13.277 lei şi având dreptul la moştenire în limita sumei de 69206 lei urmează să primească sultă în cuantum de 55.979 lei de la pârâta reclamantă reconvenţional T. L. . Reclamanta pârâtă reconvenţional M.(fostă T.) I.R. urmează să primesca sultă în cuantum de 69.206 lei de la pârâta reclamantă reconvenţional T. L.. Admite în parte cererea pârâtei reclamante reconven?ional privind cheltuielile de judecată constând în onorariu de avocat, în limita sumei de 2000 lei. Obligă în solidar conform art. 50 ind.2 din OUG51/2008 pe reclaman?ii pârâţi reconvenţional la restituirea către stat a sumei de 8879 lei reprezentând ajutor public judiciar de care au beneficiat. Obligă conform art. 50 ind. 2 din OUG51/2008 pe pârâta reclamantă reconvenţional la restituirea către stat a sumei de 1654 lei reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat. Stabileşte cheltuieli de judecată suma de 14.533 lei, dispune compensarea în limita cotelor şi a cheltuielilor avansate de părţi şi obligă în solidar pe reclamanţii pârâti reconvenţional la plata sumei de 821 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către pârâta reclamantă reconvenţional . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Pronunţată azi, 10.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 32/2022 din 10.02.2022Amână pronunţarea la data de 10.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Amână pronunţarea la data de 03.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022Acordă un ultim termen pentru posibilitatea ajungerii la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022În vederea depunerii tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Având în vedere posibilitatea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Pentru lipsă supliment raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021În vederea efectuării expertizelor.
Incheiere de sedinta din 15.07.2021Pentru ca pârâta reclamantă reconvenţional să formuleze un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii Ticusi Ionela Roxana ?i Ticusi Ionut Marian . Admite în parte ?i în principiu cererea reconven?ională formulată de Ticuşi Lumini?a. Dispune lichidarea regimul matrimonial al so?ilor Ticu?i Ion si Ticu?i Luminita urmare a decesului lui Ticu?i Ion. Constată contribu?ia so?ilor Ticu?i Ion si Ticu?i Luminita la dobândirea bunurilor comune în următoarele cote: 70% Ticu?i Luminita ?i 30% Ticu?i Ion Constată că în timpul căsătoriei so?ii Ticu?i Ion si Ticu?i Luminita au dobândit, sub regimul comunităţii, următoarele bunuri: -un pat , - două dulapuri în două u?i, - o comodă cu trei sertare, -două noptiere, - un televizor marca Philips , -un pat cu lada ?i mobilă suspendată pentru perete -o masa , -trei covoare mari oval, -trei covoare mici oval, - ma?ină de spălat marca Daewoo, -mască chiuvetă cu oglindă, -un dulap din plastic cu patru sertare, - o lada frigorifică marca Candy, - un frigider marca Finlux, - un sertar plastic cu cinci sertare, - mobilă de bucătarie formată din opt corpuri , - o hota marca LD, -un aragaz Beko, - o masa, - o chiuvetă cu baterie, - masa de sticlă de 6 persoane ?i 6 scaune, - patru corpuri dulap mari, - bazin apă. Constată că pârâta reclamantă reconven?ional ?i defunctul Ticu?i Ion au adus următoarele îmbunătă?iri, sub regimul comunită?ii de bunuri, imobilelor casă de locuit ?i garaj situate în com. Ponoarele, sat Cracu Muntelui, jud. Mehedin?i, constând în: tâmplarie PVC, montarea de gresie ?i faian?ă la bucătărie, montare parchet locuin?ă cu excep?ia încăperii 1, zugrăvit locuin?ă, reamenajare garaj, îmbună?iri gard împrejmuitor - metalic în continuarea bordurii de beton. Constată că îmbunătă?irile constând în tapet încăperile 1 ?i 5, parchet încăperea 1 ?i faian?ă încăperea 4 în valoare de 3255 lei sunt realizate în mod exclusiv de către pârâta reclamantă reconven?ional, ulterior încetării comunită?ii de bunuri. Constată că autoturismul marca Opel înmatriculat sub nr MH-80- TLI este bunul propriu al pârâtei reclamante reconven?ionale, fiind dobândit în mod simulat pe numele defunctului Ticu?i Ion. Constată deschisă succesiunea defunctului Ticu?i Ion la data de 9 martie 2018 cu ultimul domiciliul în Ponoarele, satul Cracu Muntelui, jude?ul Mehedin?i. Constată calitatea de moştenitor legal a: - reclamantei pârâte reconven?ional Ticu?i(căsătorită Motea) Ionela Roxana, în calitate de fiică cu o cotă de 3/8 ; - a reclamantului pârât reconven?ional Ticu?i Ionu? Marian, în calitate de fiu cu o cotă de 3/8; - a pârâtei reclamante reconven?ional Ticu?i Lumini?a cu o cotă de 2/8 , în calitate de so?ie supravie?uitoare. Respinge cererea în anularea procesului -verbal de inventariere din data de 17.03.2018 formulată de către pârâta reclamantă reconven?ional. Respinge cererea de atribuire după partaj a dreptului de abita?ie asupra casei de locuit pârâtei reclamante reconven?ional. Respinge cererea de atribuire pârâtei reclamante reconven?ional, suplimentar cotei de 2/8, a mobilierului ?i obiectelor de uz casnic care au fost afectate folosin?ei comune a so?ilor. Reţine în masa succesorală următorele bunuri: În cotă de 1/1 : 1) construc?ia C1 situată în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui, str. Principala, nr. 1, jud. Mehedin?i, locuin?ă- fără îmbună?irile aduse acesteia sub regimul comunită?ii de bunuri(tâmplărie PVC , montarea de gresie ?i faian?ă la bucătărie, montare parchet locuin?ă cu excep?ia încăperii 1, zugrăvit locuin?ă, îmbună?iri gard împrejmuitor - metalic în continuarea bordurii de beton) ?i fără cele re?inute ca fiind contribu?ia exclusivă a pârâtei reclamante reconven?ional(tapet încăperile 1 ?i 5, parchet încăperea 1 ?i faian?ă încăperea 4 ); 2) construc?ia C2 situată în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui, str. Principala, nr. 1 , jud. Mehedin?i, garaj- fără îmbună?irile aduse acesteia sub regimul comunită?ii de bunuri, de amenajare în parte ca bucătărie de vară; 3) teren în suprafa?ă de 3029 mp situată în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui, str. Principala, nr. 1, jud. Mehedinţi, pct. „Acasă”; 4) teren în suprafaţă de 0,25 ha situat în extravilanul satului Cracu Muntelui, com Ponoarele, jud. Mehedinţi ; 5) un televizor marca KAY; 6) o canapea ?i două fotolii; 7) suma de 157,27 existentă în contul curent deschis la CEC Bank; 8) suma de 3741 lei existentă în contul curent deschis cu nr. 2511.A01.0.2269845.0179.ROL.1 la BCR SA, 9) un număr de 215.161789 unităţi de fond la fondul de pensii administrat privat AZT Viitorul Tău În cotă de 3/10 următoarele bunuri : -un pat , - două dulapuri în două u?i, - o comodă cu trei sertare, -două noptiere, - un televizor marca Philips , -un pat cu lada ?i mobilă suspendată pentru perete -o masa , -trei covoare mari oval, -trei covoare mici oval, - masină de spălat marca Daewoo, -mască chiuvetă cu oghindă, - dulap din plastic cu patru sertare, - lada frigorifică marca Candy, - frigider marca Finlux, - sertar plastic cu cinci sertare, - mobilă de bucătarie formată din opt corpuri , - hota marca LD, -un aragaz Beko, - o masa, - o chiuvetă cu baterie, - masa de sticlă de 6 persoane ?i 6 scaune, - patru corpuri dulap mari, - bazin apă, -următoarele îmbunătă?iri aduse imobilului casă de locuit situat în com Ponoarele, sat Cracu Muntelui constând în: tâmplarie(u?i, geamuri), montarea de gresie ?i faian?ă la bucătărie, montare parchet locuin?ă cu excep?ia încăperii 1, zugrăvit locuin?ă şi reamenajare garaj,îmbună?iri gard împrejmuitor. Diferenţa de 7/10 reprezenintă cota cuvenită pârâtei reclamante reconvenţional , T***** L******* din comunitatea de bunuri. Pentru formarea loturilor, se vor numi experti printr-o încheiere ulterioară. Calea de atac odată cu fondul . Pronun?ată azi, 10.06.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la I.A.P. va amâna pronunţarea şi va acorda termen pe fond la data de 01.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021În vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021În vederea respectării principiului continuităţii şi nemijlocirii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la toate cele obiecţiuni încuviinţate de instanţă şi să depună răspunsul la obiecţiuni în original.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână judecarea cauzei pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză în original.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020amână cauza în vederea depunerii obiectivelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanţii, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile solictate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Amână judecarea cauzei la cererea apărătorilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020În vederea depunerii onorariului pentru expertiza stabilit în sarcina reclamanţilor, în vederea aducerii martorului pentru a fi audiat, în vederea emiterii unei adrese către Primăria Ponoarele, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Amână cauza si dispune citarea martorilor încuvinţaţi reclamanţiilor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020suspendat de drept În temeiul dispoziţiilor articolelor 42 şi 43 din Decretul Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din data de 16.03.2020, publicat în Monitorul Oficial al României Partea I Nr. 212/16.03.2020, constată suspendată de drept soluţionarea cauzei.
Amână cauza având în vedere dispoziţiile art. 214 NCPP, care stabilesc obligativitatea continuităţii completului de judecată şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Baia de Aramă,nr.3/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă. pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri conforme cu originalul din care să rezulte schimbarea numelui.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019În baza art. 413 alin. 1. pct.2 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2019, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
Incheiere suspendare din 23.05.2019în vederea comunicării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Acordă un nou termen de judecată pentru a se asigura înregistrarea ?edin?ei de judecată, având în vedere că a fost întreruptă alimentarea cu energie electrică.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta reclamanta Ticu?i Lumini?a. Dispune acordarea ajutorului public judiciar pentru suma de 1654 lei reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2019, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019încuviinţează cererea de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 8879,8 lei, în 48 rate lunare, urmând ca reclamanţii să achite lunar suma de 185 lei până la sfârşitul fiecărei luni. Cu drept de a face cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 09.08.2018 la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 09.08.2018în vederea înaintării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018Amână judecarea cauzei pentru a se comunica rela?iile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018pentru a se răspunde la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 28.06.2018