V****** A******** M******
InculpatÎn temeiul art. 336 alin 1 Cod penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul V A M, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 834/2018 a Judecătoriei Găeşti. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1769/8.09.2106 pronunţată de Judecătoria Găeşti definitivă prin neapelare la 4.10.2016, prin sentinţa penală nr. 1114/29.10.2015 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 468/12.02.2016 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin prezenta sentinţă penală sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1769/8.09.2016 pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin neapelare la 4.10.2016, în următoarele pedepse componente: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 38 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1114/29.10.2015 a Tribunalului Dâmboviţa - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a Cod penal (2009), persoană vătămată SC OMV Petrom SA, faptă din data de 13.03.2013 (faptă ce a făcut obiectul sentinţei penale nr. 1769/8.09.2016 a Judecătoriei Găeşti) şi pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă calificată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 113 şi următoarele Cod penal şi art. 38 Cod penal şi dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 Cod penal şi următoarele şi art. 38 Cod penal (fapte ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 1114/29.10.2015 a Tribunalului Dâmboviţa). În baza art. 40 rap. la art. 39 lit. b) C. pen. şi art. 129 alin 2 lit. b. C. pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1114/29.10.2015 a Tribunalului Dâmboviţa cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, astfel că inculpatul execută pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, pe care o majorează cu 9 luni din durata măsurii educative aplicată prin sentinţa penală nr. 1769/8.09.2016 pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin neapelare la 4.10.2016, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. Menţine dispoziţia cuprinsă în sentinţa penală nr. 1114/29.10.2015 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 468/12.02.2016 a Curţii de Apel Ploieşti şi în sentinţa penală nr. 1769/8.09.2106 pronunţată de Judecătoria Găeşti definitivă prin neapelare la 4.10.2016, privitoare la: - pedeapsa accesorie aplicată inculpatului constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k şi alin. 2 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată - pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k şi alin. 2 Cod penal pe o durată de 4 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Deduce din durata pedepsei 4 ani închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii de 24 de ore luată la data de 10 decembrie 2014, perioada arestării preventive începând cu data de 11 decembrie 2014 până la data de 15 decembrie 2014, perioada arestului la domiciliu, începând cu data de 15 decembrie 2014 până la data de 01 aprilie 2015 cât şi perioada detenţiei efectiv executate, respectiv de la data de 12.04.2016 până la 27.03.2018. În baza art. 105 alin 2 Cod penal rap. la art. 100 C. pen, acordă inculpatului liberarea condiţionată, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data de 27.03.2018. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 1.04.2019.
Hotarare 42/2019 din 01.04.2019Amână pronunţarea la data de 01.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019Respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie . Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie . Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie . Cu drept de apel odată cu fondul.