O***** N******
ReclamantT********* B**************
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul O.N.împotriva pârâtului T********* B************** şi în consecinţă:anulează în parte adeverinţa nr. 66/29.02.2016 emisă de pârât, numai în privinţa menţiunii referitoare la cuantumul venitului brut lunar pe baza căruia se actualizează pensia de serviciu;obligă pârâtul să elibereze o nouă adeverinţă pentru actualizarea pensiei de serviciu, începând cu 1 decembrie 2015, care să cuprindă venitul brut lunar cuvenit unui judecător cu gradul profesional şi vechimea avută de reclamant, cu includerea creşterilor salariale de 5%, 2%, 11%, prevăzute de OUG nr. 27/2006 şi de OG nr. 10/2007 şi recunoscute reclamantului prin sentinţa civilă nr. 88/F/2008 pronunţată de T********* B************** în dosarul nr. 172/112/2008 şi prin sentinţa civilă nr. 246/F/2008 pronunţată de T********* B************** în dosarul nr. 612/112/2008.Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtului la comunicarea adeverinţei eliberate pentru calculul pensiei de serviciu către Casa Naţională de Pensii Publice.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa Năsăud.Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2018.
Hotarare 621/2018 din 14.05.2018