B******* I* C****** I*****
IntimatÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite sesizarea de contopire formulată de Serviciul de Probatiune Arges in ceea ce priveste pedepsele aplicate intimatului Brânduşi Cătălin Iulian, Constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1897/07.11.2017 a Judecătoriei Pitesti, definitivă prin Decizia nr. 137/A/07.02.2018 a Curtii de Apel Pitesti, şi prin Sentinţa penală nr. 1946/09.11.2017 a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 228/A/27.02.2018 a Curtii de Apel Pitesti, sunt concurente. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 6 luni inchisoare stabilită prin SP 1897/07.11.2017 a Judecătoriei Pitesti, definitivă prin Decizia nr. 137/A/07.02.2018 a Curtii de Apel Pitesti. Repune in individualitatea lor pedepsele stabilite prin SP 1897/07.11.2017 a Judecătoriei Pitesti, definitivă prin Decizia nr. 137/A/07.02.2018 a Curtii de Apel Pitesti, respectiv -5 luni inchisoare pentru infractiunea prev de art. 257 al.1 si 4 rap. la art. 193 al.1 Cod penal -3 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 371 Cod penal . În temeiul art. 38 al 1 Cod penal contopeşte pedepsele de 5 luni inchisoare, 3 luni inchisoare , stabilite prin Sentinţa penală nr. 1897/07.11.2017 a Judecătoriei Pitesti, definitivă prin Decizia nr. 137/A/07.02.2018 a Curtii de Apel Pitesti cu pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru infractiunea prev de art. 338 al.1 Cod penal prin Sentinţa penală nr. 1946/09.11..2017 a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 228/A/27.02.2018 a Curtii de Apel Pitesti, in final petentul urmand a executa pedeapsa de 2 ani , 2 luni si 20 zile . În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a dreptului de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, TR, TB sau Tv. In baza art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, TR, TB sau Tv. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 (patru) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data de 27.02.2018 , conform art. 97 al.2 Cod penal teza finala.. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare la Primăria mun. Piteşti sau Muzeul Judeţean Argeş. Constata ca intimatul a fost supus masurilor preventive constand in retinerea din data de 12.10.2016 pana la data de 13.10.2016, retinere, arestare preventiva si arestare la domiciliu in perioada 26.10.2016-28.11.2016. In baza art. 45 al.4 Cod penal, scade din pedeapsa complementara de 2 ani , perioada executata intre data de 27.02.2018 ( data ramanerii def a Sentinţei penală nr. 1946/09.11.2017 a Judecatoriei Pitesti) pana in prezent. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iulie 2018
Hotarare 1088/2018 din 11.07.2018In pronuntare la 11.07.2018. pronuntata in sedinta publica din 04.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2018Acorda un nou termen de judecata in cauza avand in vedere lipsa de procedura. Se citeaza intimatul prin afisare la usa instantei. Amână judecarea cauzei la 04.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Se ataşează la prezenta cauză sentinţele penale pronun?ate in dosarele în care a fost condamnat intimatul nr. 14811/280/2017 si 14027/280/2017 ale Judecătoriei Piteşti cu men?iunea datei şi modalită?ii rămânerii definitive. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la 20.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Se efectuează verificări in baza de date a instanţei cu privire la domiciliul actual al intimatului, şi se reia procedura de citare cu acesta. Se ataşează la prezenta cauza dosarul nr. 14811/280/2017 al Judecătoriei Piteşti în care a fost condamnat intimatul. Amână judecarea cauzei la 23.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Termen preschimbat la 18.04.2018.