T****** D** M****
InculpatS***** R**** P*** A******* P*** D******* G******* R******** A F********* P****** B***** P*** R***** L****
Parte civilăF****** D* Z**** B** S** P*** L********* C**** S***
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod de procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea din 13.09.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 3927/62/2018 a Tribunalului Braşov , în sensul că se va menţiona că avocatul inculpatului prezent la dezbaterea în fond a cauzei a fost avocatul Maxim Ionel şi nu avocatul Maxim Ştefan, cum din eroare s-a consemnat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.10.2021În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit b teza I C.pr.pen dispune achitarea inculpatului T****** D** M**** pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la spălare a banilor, prev. de art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 29 alin.1 lit. b) din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 9 alin.1 lit. c), alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (48 acte materiale), art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 5 din Codul penal condamnă inculpatul T****** D** M**** .....la o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b şi g C.pen - relativ la lit g, fiind vorba de interzicerea dreptului de a fi asociat sau administrator la o societate comercială - pe o durată de 4 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit c C.pen . În baza art. 295 alin.1 Cod penal rap. la art.308 Cod penal şi art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b şi g C.pen - relativ la lit g, fiind vorba de interzicerea dreptului de a fi asociat sau administrator la o societate comercială - pe o durată de 5 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit c C.pen . Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului T****** D** M**** prin S.P 102/2015 a Tribunalului Braşov, definitivă prin D.P 476/2017 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin respectiva hotărăre penală, respectiv o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de ”dare de mită” şi o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr 2997/2014 a Judecătoriei Braşov. În baza art 38 al. 1 – 39 al.1 lit b C.pen si art 45 al 3 lit a C.pen aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse – respectiv 3 ani închisoare – inculpatul T****** D** M**** avănd de executat în final pedeapsa de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b şi g C.pen - relativ la lit g, fiind vorba de interzicerea dreptului de a fi asociat sau administrator la o societate comercială - pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit c C.pen. În baza art 65 alin 1 CP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a , b şi g C.pen pe durata executării pedepsei. În baza art 404 al 4 lit a C.pr.pen cu aplicarea art 72 C.pen deduce din pedeapsa indicată următoarele perioade : din 1.05.2002 la 4.10.2002, din 28.10.2004 la 31.08.2005, din 11.11.2013 la 21.08.2015 şi din 31.05.2017 la 20.07.2017. În baza art 397 al 1 C.pr.pen şi art 19 C.pr.pen admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă D.G.R.F.P Braşov şi obligă inculpatul T****** D** M**** la plata către această parte civilă a sumei de 8.868.881,58 lei plus accesorii legale de la naşterea obligaţiilor faţă de bugetul de stat şi pană la achitarea integrală a debitului, cu titlu de despăgubiri civile reprezentănd daune materiale . Respinge restul pretenţiilor civile solicitate de către partea civilă D.G.R.F.P Braşov . În baza art 25 al 3 C.pr.pen dispune restabilirea situaţiei anterioare în sensul întoarcerii în patrimoniul părţii civile S.C Fabrica de Zahăr Bod SA, prin lichidator judiciar CENŢU SPRL, a imobilelor ( Spital Stejăriş ) respectiv: - imobilului situat în mun. Braşov ..... - imobilului situat în mun. Braşov, .... - imobilului situat în mun. Braşov, .... .. Respinge pretenţiile materiale solicitate de către partea civilă S.C Fabrica de Zahăr Bod SA, prin lichidator judiciar CENŢU SPRL. În baza art 404 al 4 lit c C.pr.pen menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii şi anume : Menţine măsura asiguratorie a popririi conturilor bancare ce au fost deţinute de către Tartagă Lucreţia, relativ la care unic moştenitor apare a fi inculpatul T****** D** M**** până la concurenţa sumei de 28.965.210 lei, aşa cum a fost instituită prin Încheierea din 15.07.2020 a Tribunalului Braşov, definitivă prin Încheierea din 3.08.2020 a Curţii de Apel Braşov, dosar nr. 3927/62/2018/a2 . Menţine sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile (bani) ce au fost deţinute de Tartagă Lucreţia – sume de bani ridicate de la aceasta cu ocazia percheziţiei domiciliare – relativ la care unic moştenitor apare a fi inculpatul T****** D** M**** până la concurenţa sumei de 28.965.210 lei, aşa cum a fost instituită prin Încheierea din 15.07.2020 a Tribunalului Braşov, definitivă prin Încheierea din 3.08.2020 a Curţii de Apel Braşov, dosar nr. 3927/62/2018/a2 . Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 29.08.2014 în dosar nr. 115/P/2013 la D.N.A – Serviciul Teritorial Braşov asupra bunurilor imobile deţinute de T****** D** M****. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 19.07.2017 în dosar nr. 115/P/2013 la D.N.A – Serviciul Teritorial Braşov asupra bunurilor imobile (spital Stejăriş) deţinute de Plătică Elena şi Plătică Mihai, respectiv imobilul înscris în CF 107602 Braşov, ... Mijloacele materiale de probă rămăn ataşate la dosarul cauzei. În baza art 274 al 1 C pr.pen obligă inculpatul T****** D** M**** la plata către stat a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art 275 al 3 C pr.pen restul cheltuielilor judiciare răman în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 6.10.2021.
Hotarare 165/2021 din 06.10.2021Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 13.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2021termen preschimbat în vedere audierii martorei Neacşu Alina
termen pentru a se lua la cunoştinţă de către reprezentanta parchetului înscrisurile depuse de apărătorii inculpatului, pentru pregătirea apărării şi prezentarea inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.06.2021termen faţă de lipsa martorei
Incheiere de sedinta din 08.06.2021termen audiere martor
Incheiere de sedinta din 20.05.2021termen audiere martori
Incheiere de sedinta din 08.04.2021termen studiu răspuns la obiecţiuni şi audiere martori
Incheiere de sedinta din 31.03.2021termen faţă de lipsa răspunsului expertului, lipsa martorilor şi lipsa comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 04.03.2021termen audiere martori, efectuare expertiză şi comunicare răspuns comisie rogatorie
Incheiere de sedinta din 04.02.2021termen audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.01.2021termen audiere martori şi comunicat obiecţiuni la expertiză
Incheiere de sedinta din 18.12.2020termen în vederea studierii raportului de expertiză şi audierea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 26.11.2020preschimbă termenul de judecată la data de 26 noiembrie 2020, ora 9,00
termen faţă de lipsa martorilor şi a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2020termen audiere martori
Incheiere de sedinta din 15.07.2020lipsă martori , lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2020termen preschimbat pentru data de 24.06.2020 ora 09,00
Având în vedere Hotărârea nr 5 din 11.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Braşov si Anexa 1 preschimbă termenul de judecată pentru data de 21.05.2020 sala T3, ora 09,00
termen audiere martori, depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Având în vedere ADUNAREA GENERALĂ A JUDECĂTORILOR din cadrul TRIBUNALULUI BRAŞOV, prin HOTĂRÂREA nr. 3 din 29 ianuarie 2020, care a hotărât suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauya în vederea audierii martorilor şi pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 30.01.2020În vederea audierii martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 30 ianuarie 2020, ora 09:00 sala T3
Incheiere de sedinta din 13.12.2019în vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen de judecată la data de 13 decembrie 2019, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 27.11.2019termen audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.10.2019În vederea garantării dreptului la apărare se acordă un nou termen de judecată la data de 17.10.2019, sala T3, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 23.09.2019