L******* C***** C*******
IntimatÎn temeiul art. 582 alin. (2) teza finală Cod de procedură penală raportat la art. 88 alin. (2) Cod penal, admite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Timi?, privind pe intimatul L******* C***** C*******. În temeiul art. 582 alin. (3) Cod de procedură penală raportat la art. 88 alin. (2) Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare stabilită faţă de intimatul L******* C***** C******* prin Sentin?a Penală nr. 462/04.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 995/252/2016 definitivă prin Decizia Penală nr. 1554/A/16.12.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Dispune aplicarea ?i executarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina intimatului L******* C***** C******* prin Sentin?a Penală nr. 462/04.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 995/252/2016 definitivă prin Decizia Penală nr. 1554/A/16.12.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2019.
Hotarare 114/2019 din 21.02.2019Amână pronuntarea la data de 21.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019Amână cauza la data de 12.02.2019 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019