L*** D*****
InculpatI***** (******** V******** l* C** d* A** L**** C******* P***
Parte civilăI***** A******** C******* L** C** D* A******* C******* P***
Parte civilăI***** G***** V***** L** C** d* A* L**** C******* P***
Parte civilăI***** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. d) din C. de proc. pen. şi la art. 19 din C. pen. achită pe inculpatul LD, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) din C. pen. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1360 C. civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile GIV, IGV, IAC, IF, CCD, KGC, HM şi IV, prin reprezentant legal HM. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. (1) lit. b) C. proc. pen. obligă fiecare parte civilă la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2020.
Hotarare 36/2020 din 09.04.2020Amână pronunţarea la data de 09.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2020Amână pronunţarea la data de 26.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2020, ora 10:30. Se repetă procedura de citare cu partea civilă Cândea Carmen Denisa, la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, indicat în dosarul de urmărire penală la fila 84, respectiv în municipiul Bucureşti, sector 5, str. Pecineaga, nr. 69. Pronunţată în şedinţă publică azi,05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2020. Se citează partea civilă CCD la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, indicat în dosarul de urmărire penală Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2020. Se citează partea civilă Cândea Carmen Denisa atât la domiciliul cunoscut cât şi prin afişare la sediul instanţei Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2019 ora 10:00. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat OC(delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 327/2019 din data de 27.02.2019) în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerul Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2019. Se vor face verificări în baza de date DEPABD de catre grefierul autorizat, cu privire la domiciliul actual al parţii civile CCD, urmând ca apoi să fie citată la domiciliul rezultat în urma accesării bazei de date. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2019, ora 10:00. Se repetă procedura de citare cu partea civilă Cândea Carmen Denisa, care nu are termen în cunoştinţă. Se comunică către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti cd-ul cuprinzând fotografiile în format electronic făcute la locul producerii accidentului rutier produs de inculpat, înaintat la dosar de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.08.2019.
Incheiere de sedinta din 28.08.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.08.2019, ora 10:00. Se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari, să înainteze la dosar cd-ul cuprinzând fotografiile în format electronic făcute la locul producerii accidentului. Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti să întocmească lucrarea de expertiză cu următoarele obiective: - dinamica producerii accidentului; - stabilirea vitezei de deplasare în momentul apariţiei stării de pericol şi la momentul impactului; - care ar fi fost viteza la care accidentul putea fi evitat; - dacă manevrele de depăşire făcute de inculpat au fost corecte sau ce manevre trebuiau efectuate; - să se stabilească dacă manevra de ocolire a victimei în încercarea de evitare a impactului este o manevra de circula?ie sau o manevră de evitare a unei stări de pericol; - să se precizeze în ce timp a fost efectuată manevra de depăşire, dacă în acea perioadă de timp inculpatul avea posibilitatea evitării impactului şi în ce modalitate acesta putea fi evitat, având in vedere depoziţia martorului RAG care a precizat că victima a fost văzută cu câteva fracţiuni de secundă înainte de impact şi ţinând cont de vizibilitate, starea carosabilului şi viteza de reacţie a conducătorului auto. - să se stabilească locul producerii impactului şi locul în care se afla victima înainte de impact; Se repetă procedura de citare cu partea civilă CCD, care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2019. Pune în vedere apărătorului inculpatului să achite taxa pentru efectuarea expertizei în valoare de 1260 lei. Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti să întocmească lucrarea de expertiză cu următoarele obiective: - dinamica producerii accidentului; - stabilirea vitezei de deplasare în momentul apariţiei stării de pericol şi la momentul impactului; - care ar fi fost viteza la care accidentul putea fi evitat; - dacă manevrele de depăşire făcute de inculpat au fost corecte sau ce manevre trebuiau efectuate; - să se stabilească dacă manevra de ocolire a victimei în încercarea de evitare a impactului este o manevra de circula?ie sau o manevră de evitare a unei stări de pericol; - să se precizeze în ce timp a fost efectuată manevra de depăşire, dacă în acea perioadă de timp inculpatul avea posibilitatea evitării impactului şi în ce modalitate acesta putea fi evitat, având in vedere depoziţia martorului Radu Alexandru George care a precizat că victima a fost văzută cu câteva fracţiuni de secundă înainte de impact şi ţinând cont de vizibilitate, starea carosabilului şi viteza de reacţie a conducătorului auto. - să se stabilească locul producerii impactului şi locul în care se afla victima înainte de impact; Se repetă procedura de citare cu partea civilă Cândea Carmen Denisa, care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate, invocată de partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor din România, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Vasile Lascăr nr. 40-40 bis., et. 5-6, sector 2, prin apărător Manea Valentin, la data de 20.03.2019. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 din O.U.G. nr. 195/2002. Prorogă pronunţarea cu privire la încuviinţarea efectuării expertizei criminalistice în cadrul Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, după audierea martorului RGA. Fără cale de atac în privinţa sesizării instanţei de contencios constituţional. Pronunţată în şedinţă publică, la data de astăzi, 02.05.2019.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019Amână pronunţare la data de 02.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2019 ora 13:00. Se repetă procedura de citare cu partea civilă ccd, care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019