P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantM******* F******* G*******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 121 din data de 26 aprilie 2018, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 3939/216/2017, privind pe inculpatul M******* F******* G*******. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, înlătură soluţia de amânare a aplicării pedepsei. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M******* F******* G******* la pedeapsa închisorii de 1 an şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria Corbeni sau Albeştii de Argeş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 785/2018 din 17.09.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2018, pentru când se reia procedura de citare a intimatului-inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018