M**** S******
InculpatM**** T****
InculpatM**** P***
InculpatM**** C*******
InculpatS******* I****
Inculpat1.În baza art. 32 al.1 c.p. raportat la art.188 alin. 1 c.p., cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul M**** S******, la 5 ani închisoare. În baza art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea acestor drepturi pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. In baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit. b C.p. inculpatul M**** S****** va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună, inculpatul având de executat în total 5 ani şi 1 lună închisoare. In baza art.43 alin.2 C.p. adaugă pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare la pedeapsa de 7 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.187 din 23.10.2006 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin decizia penală 4152/10.09.2007 a ICCJ, inculpatul M**** S****** având de executat în total 12 ani şi 1 lună închisoare. În baza art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea acestor drepturi pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispunea anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.254/2006 din 12 septembrie 2007, emis de Tribunalul Călăraşi, în baza sentinţei penale nr.187/2006 şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Menţine starea de arest a inculpatului şi conform art. 72 C.p. deduce prevenţia acestuia de la 06.03.2018, la zi. 2. Respinge cererea de achitare conform art.16 lit. c C.p.p. formulată de inculpatul M**** T****, prin apărător, pentru infracţiunea prev. de art. 32 al.1 c.p. raportat la art.188 alin. 1 c.p., cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. În baza art. 32 al.1 c.p. raportat la art.188 alin. 1 c.p., cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., art.43 alin.5 C.p., condamnă pe inculpatul M**** T****, la 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea acestor drepturi pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art.43 alin.5 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 5 luni închisoare. In baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit. b C.p. inculpatul M**** T**** va executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună şi 20 de zile, inculpatul având de executat în total 7 ani şi 7 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea acestor drepturi pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine starea de arest a inculpatului şi conform art. 72 C.p. deduce prevenţia acestuia de la 18.01.2018, la zi. 3. Respinge cererea de achitare conform art.16 lit. a C.p.p. formulată de inculpatul M**** P*** prin apărător, pentru infracţiunea prev. de art. 32 al.1 c.p. raportat la art.188 alin. 1 c.p., cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a C.p. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de acelasi inculpat din art. 32 al.1 c.p. raportat la art.188 alin. 1 c.p., cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a C.p.,în art 193 alin.2 C.p. În baza art. 32 al.1 c.p. raportat la art.188 alin. 1 c.p., cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul M**** P***, la 5 ani. În baza art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea acestor drepturi pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art.198 alin.1 C.p.. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. In baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit. b C.p. inculpatul M**** P*** va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună, inculpatul având de executat în total 5 ani şi 1 lună închisoare. În baza art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea acestor drepturi pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine starea de arest a inculpatului şi conform art. 72 C.p. deduce prevenţia acestuia de la 18.01.2018, la zi. 4. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul S******* I**** (zis Dubidai) la 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpata Mihai Maria la 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 6. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpata M**** C******* , la 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 7. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpata Mihai Lenuţa la 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 8. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Grancea Puiu(zis Cocoi) la 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 9. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mihai Constantin(zis Mincioc) , la 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 10. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mihai Gheorghe(zis Bangu) - la 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 11. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mihai Ion(zis Mihai) la 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 12. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mihai Cătălin Mihai , la 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 13. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Stănescu Regat(zis Munteanu) la 2 luni închisoare. In baza art.273 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. In baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit. b C.p. inculpatul Stănescu Regat va executa pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 20 zile, inculpatul având de executat în total 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 14. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpata Mihai Timişoara la 2 luni închisoare. In baza art.273 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe aceiaşi inculpată la 4 luni închisoare. In baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit. b C.p. inculpata Mihai Timişoara va executa pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 20 zile, inculpata având de executat în total 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 15. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mihai Ionel(zis Brătianu) la 2 luni închisoare. In baza art.273 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. In baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit. b C.p. inculpatul Mihai Ionel va executa pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 20 zile, inculpatul având de executat în total 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 16. În baza art.198 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mihai Gavril(zis Nonoi) la 2 luni închisoare. In baza art.273 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. In baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit. b C.p. inculpatul Mihai Ionel va executa pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 20 zile, inculpatul având de executat în total 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Sfântul Pantelimon” Bucureşti si obligă pe inculpaţii M**** S******, M**** T**** şi M**** P***, în solidar, la plata sumei de 8887,04 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare cu partea vătămată Mihai Ion zis Ceaunaru, plus dobânda legală până la data achitării integrale a debitului. Ia act că partea vătămată Mihai Ion zis Ceaunaru, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la cei 16 inculpaţi. In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpaţi, a bunurilor folosite la săvârşirea faptelor de tentativă de omor şi încăierare, din ziua de 17.01.2018, respectiv: rest lemnos identificat; rest sticlă; rest lemn ce pare a fi coadă de furcă; rest lemnos; cu?it metalic cu lama de 24 cm. ?i mâner de 12 cm.; multiple fragmente borcan de sticlă spart; fragment metalic vârf coasă, lungime 30 cm. ?i lă?ime 3 cm.; cioburi ?i vârf de coasă; coasă cu coadă din lemn ruptă, lungime coadă 96 cm., lungime lamă 40 cm.; topor cu coadă din lemn, lungime totală 98 cm., lungime lamă 12 cm; bâtă din lemn tip arac; furcă metalică având coada din lemn ruptă, cu patru col?i din care unul lipsă,; furcă cu coada din lemn, cu patru vărfuri,; furcă cu coadă din lemn, cu trei vârfuri; cazma cu coadă din lemn; obiect lemnos; furcă metalică cu patru vârfuri; cu?it metalic cu vârf rotunjit, cu lama de 36 cm. ?i mâner de 13 cm.; bâtă din lemn, lungime 1,61 metri; topor cu coada din lemn, lungime coadă 96 cm. ?i lungime lamă 12 cm.; furcă metalică cu patru vârfuri distruse, obiecte ce se află depuse la Tribunalul Călăraşi şi înregistrate în Registrul de Corpuri Delicte sub nr.CD 4/2018. Obligă inculpaţii M**** S******, M**** T****, M**** P***, S******* I**** (zis Dubidai), Mihai Maria, M**** C******* , Mihai Lenuţa, Stănescu Regat(zis Munteanu), Mihai Timişoara , Grancea Puiu(zis Cocoi) ,Mihai Ionel(zis Brătianu), Mihai Gavril(zis Nonoi), Mihai Constantin(zis Mincioc), Mihai Gheorghe(zis Bangu) , Mihai Ion(zis Mihai), Mihai Cătălin Mihai . la câte 2000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Catrangiu Ana Maria, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul S******* I**** se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Dinu Ionel, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Mihai Gheorghe se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Constantin Carmen, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul M**** S****** se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Galescu Mihaela, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Mihai Cătălin Mihai se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Mari Maria, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Mihai Maria se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Ene Gheorghe Aritoneta, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Mihai Gavril se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Toma Cristina, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Mihai Ion se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Tudor Marinela, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Stănescu Regat se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Stefan Adrian, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Grancea Puiu se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Neagu Ovidiu, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Mihai Constantin se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Stănescu Flori Dana, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul M**** C******* se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Stefanescu Daniela, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Mihai Ionel se avansează din fondurile MJ. Suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Gheorghe Ioan, cameră preliminară şi fond, pentru inculpatul Mihai Timişoara se avansează din fondurile MJ. Suma de 230 lei reprezentând onorariu apărător oficiu Dumitrache Angelica, cameră preliminară şi cota procentuală de 25% la fond, în sumă de 130 lei, pentru inculpata Mihai Lenuţa se avansează din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iulie 2018.
Hotarare 89/2018 din 19.07.2018Amâna pronunţarea la 19 iulie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2018Repartizat FCP5
Pentru admisnitrarea probelor admise.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018