M***** G*** c* d*** p**** a*** l* c*** a** H***** S*****
Petent ContestatorO**** Z******* d*** p**** a*** l* c*** a** H***** S*****
Petent ContestatorP****** R******** U****** D* M**** P*** A****** L* U** I********
Parte vătămatăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legal ContestatorO**** Z*****
Petent ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod proc. pen. raportat la art. 597 alin. 8 Cod proc. pen., admite în parte contesta?iile formulate de către contestatorii Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea ?i respectiv Marjan Geza şi O**** Z***** Janos, Desfiin?ează sentin?a penală nr. 1266/22.12.2017 pronunţată de Judecătoria Oradea ?i rejudecând contesta?ia la executare întemeiată pe art. 595 alin 1 Cod procedură penală raportat la art. 4 Cod penal coroborat cu decizia nr. 405/2016 a Curţii Constituţionale, dispune: În temeiul art.25 alin.(5) rap. la art.16 alin.(1) lit.(b) teza (I) Cod proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art.597 alin.8 Cod proc.pen., men?ine sechestrul asigurator ?i atrage aten?ia păr?ii civile Parohia Reformata Uileacu de Munte, că această măsură asiguratorie încetează de drept dacă nu va introduce acţiune în faţa instanţei civile, în termen de 30 de zile. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii contestate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 25.05.2018.
Hotarare 60/2018 din 25.05.2018Amână pronun?area în cauză la data de 25.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018Amână judecarea cauzei fa?ă de lipsa de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018