S****** N******
ContestatorÎn baza art.429 alin. 1 C.pr.pen., admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bucure?ti invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorul-condamnat S****** N****** în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 C.proc.pen. şi art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei, cheltuieli care rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2018.
Hotarare 2544/2018 din 11.12.2018Amana pronuntarea la data de 11.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen., stabileste pronuntarea la data de 10.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018