S****** H******* J******* K*********
Apelant InculpatS****** H******* J******* K********* l* S******* d* P*********
InculpatAdmite apelul formulat de inculpatul S****** H******* J******* K********* împotriva Sentin?ei penale nr. 508 pronun?ată la 14.11.2018, în dosarul nr. 3949/306/2018 al Judecătoriei Sibiu ?i în consecin?ă: Desfiin?ează sentin?a penală atacată sub aspectul modalită?ii de executare a pedepsei ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: Men?ine condamnarea inculpatului S****** H******* J******* K********* la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condi?iile art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Sibiu sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2), (4) Cod penal, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i se va dispune executarea pedepsei. Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpat. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal scade din durata pedepsei închisorii durata re?inerii ?i arestului la domiciliu de la data de 26.03.2018 până la data de 05.03.2019. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul par?ial în cuantum de 150 de lei acordat apărătorului desemnat din oficiu, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 05.03.2019.
Hotarare 186/2019 din 05.03.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019respinge cererea de reunire a cauzei formulată de inculpatul Schimdt Hilarius Konstantin ?i dispune înaintarea prezentului dosar la completul titular în vederea stabilirii unui termen de judecată
Incheiere de sedinta din 22.01.2019În temeiul art. 43 şi 44 Cod de procedură penală, trimite dosarul completului de judecată C2-Apel, pentru termenul de judecată din data de 22.01.2019, în vederea discutării cererii de reunire a prezentului dosar la cauza ce formează obiectul dosarului nr. 9385/306/2017. Citează inculpatul apelant S****** H******* J******* K*********. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019