M******** G******* I****
InculpatE** C****** F*****
InculpatR***** G****** M******
InculpatS* D****** C*****
Parte vătămatăE** M*****
Reprezentant legalÎn baza art. 511 NCPP pune în executare sentinţa penală nr. 510/19.12.2018 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 394/331/2018, definitivă la data de 22.01.2019 prin neapelare cu privire la măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni, luată fa?ă de inculpatul ENE CĂTĂLIN-FLORIN Un exemplar al încheierii de şedinţă se va comunica Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 275 alin.3 C.pr.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 08.02.2019În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 77 lit. a şi d cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal si art. 396 alin. 10 cod procedura penală condamnă pe inculpatul MIHALACHE GEORGIAN-IONUT la : - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare cu aplic.art. 91 cod penal, aplicată prin sentinta penală nr. 1766 din 06 iulie 2017 a Judecătoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penală nr. 1163/30.10.2017 a Curtii de Apel Ploiesti şi dispune executarea acesteia, astfel încât în baza art. 43 alin. 1 cod penal inculpatul Mihalache Georgian-Ionuţ va executa pedeapsa de : - 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 72 cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de la 11.11.2017 ora 14,10 pana la 12.11.2017 ora 14,10. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 77 lit. a şi d cod penal şi art. 396 alin.10 cod procedura penală condamnă pe inculpatul RÎNJEA GABRIEL-MADALIN la : - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b cod penal impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare socială demarat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile, la Primăria orasului Slanic, jud. Prahova sau la Parohia orasului Slanic. În baza art. 91 alin. 4 cod penal atenţionează pe inculpat asupra disp.art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b cod penal cu aplic.art. 114 alin. 1 cod penal rap.la art. 118 cod penal ia faţă de inculpatul ENE CĂTĂLIN-FLORIN măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. Art. 77 lit. a cod penal si art. 113 alin. 3 cod penal. Obligă pe inculpatii Mihalache Georgian-Ionut, Rînjea Gabriel-Mădălin si Ene Cătălin-Florin, in solidar, acesta din urma in solidar şi cu reprezentantii săi legali E** M***** si Ene Florica, la 1.300 lei despăgubiri civile către persoana vătămată S.C. Drisand Com SRL – Vălenii de Munte. Obligă pe fiecare din inculpatii Mihalache Georgian-Ionut, Rînjea Gabriel-Mădălin si Ene Cătălin-Florin, acesta din urma solidar cu reprezentantii săi legali E** M***** si Ene Florica, la cate 650 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Prahova. Cu apel,
Hotarare 510/2018 din 19.12.2018Amână pronuntarea la 19 decembrie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2018Amână pronuntarea în prezenta cauză, la 17 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018pentru a se depune la dosar înscrisuri în circumstantiere inculpati si reactualoizarea fiselor de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 15.10.2018adresa catre Serviciul de Probaţiune Prahova
Incheiere de sedinta din 18.06.2018